Постановление № 1-67/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-67/2019

Дело № 1-67/2019 г. (11801330064000085)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Тужа Кировской обл. 28 мая 2019 года

Яранский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Солоницына Н.А.,

при секретаре Чижовой В.П.,

с участием прокурора Тужинского района Кировской области Шевнина С.В.,

защитника - адвоката Платунова В.В., представившего удостоверение № <...> и ордер № <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление заместителя начальника СО МО МВД России «Яранский» подполковника юстиции ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении,

ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей <адрес>, зарегистрированной <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в промежуток времени между 8 и 10 часами ФИО2 находилась по месту своего проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Заведомо зная о том, что в указанной квартире находятся на хранении наличные деньги, принадлежащие <данные изъяты> К.А.П. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ФИО2 решила совершить их тайное хищение. Воспользовавшись тем, что в указанное время К.А.П. ушла в церковь, ФИО2 приступила к реализации задуманного хищения. Умышленно, с целью хищения, ФИО2 прошла в комнату своей <данные изъяты> К.А.П. и приступила к поискам денег. Находясь в указанное время в указанном месте, ФИО2 обнаружила в сумке между кроватью и стеной, сложенные в пакет, наличные деньги, принадлежащие К.А.П., в общей сумме 17000 рублей. Пользуясь тем, что в квартире она находится одна и за ее действиями никто не наблюдает, ФИО2 из корыстных побуждений изъяла указанные деньги из сумки и спрятала их в <данные изъяты> в своей комнате указанной квартиры.

Когда <ДД.ММ.ГГГГ> собственник К.А.П. обнаружила пропажу своих денег, ФИО2, с целью сокрытия совершенного ею преступления, создавала видимость, что оказывает К.А.П. помощь в поисках пропавших денег. При этом убеждала ее, что она сама куда-то переложила деньги и забыла об этом, что деньги обязательно найдутся, и даже, по ее просьбе, сама <ДД.ММ.ГГГГ> вызвала по данному поводу полицию.

Понимая, что если она сразу после хищения начнет распоряжаться похищенными деньгами, то может быть изобличена, ФИО2 похищенные деньги хранила до конца <ДД.ММ.ГГГГ> года. В конце <ДД.ММ.ГГГГ> года ФИО2 распорядилась похищенными деньгами в личных корыстных целях.

В результате своих умышленных преступных действий, ФИО2 причинила собственнику К.А.П. значительный материальный ущерб в общей сумме 17000 рублей. Данный ущерб для потерпевшей К.А.П. действительно является значительным с учетом её материального положения.

То есть обвиняются в совершении преступления, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемая ФИО2 подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении ее и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник – адвокат Платунов В.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 подержал, просил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прокурор Шевнин С.В. согласен с заявленным ходатайством, поскольку имеются достаточные основания для прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ч.2 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.446.2 ч.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не судима, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.140, 143), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в полном объеме признала вину в предъявленном обвинении, каких либо тяжких последствий в результате данного преступления не наступило, ФИО2 выразила согласие с прекращением дела и назначением ей судебного штрафа, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и освободить ее от наказания с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Предъявленное ФИО2 обвинение суд находит обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку она обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении ФИО2 размера судебного штрафа суд в соответствии со ст.104.5 ч.2 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 и ее семьи, а также возможность получения ей заработной платы или иного дохода.

В этой связи суд учитывает, что ФИО2 проживает с <данные изъяты>, работает <данные изъяты>.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд определяет ФИО2 размер судебного штрафа в сумме 5000 рублей.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась и оснований для её избрания суд не усматривает, учитывая, что он имеет постоянное место регистрации и жительства.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Данные сумма штрафа перечисляются: УФК по Кировской области (МО МВД России «Яранский»), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 433901001, счет № 40101810900000010001 БИК 043304001, Банка: Отделение г.Киров, ОКТМО –336650101,, Код бюджетной классификации –-18811621010016000140.

Разъяснить ФИО2 следующее:

- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ;

- в течение десяти дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП России по Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Яранский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе.

Судья Н.А.Солоницын