Решение № 2-1636/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-1636/2026




Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1636/2026

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 63RS0045-01-2025-008470-70


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

22 апреля 2026г. г.Альметьевск РТ дело № 2-1636/2026

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Колесниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Альфа-Банк» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 21.02.2024г. банк и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 205 000 руб. под 29,49% годовых.

16.09.2024г. ФИО2 умерла.

Задолженность заемщика составляет 120 488,07 руб., в том числе: основной долг – 99 147,18 руб., начисленные проценты – 20 455,88 руб., штраф и неустойки – 885,01 руб.

Просит взыскать с наследников ФИО2, принявших наследство, задолженность по кредитному договору № от 21.02.2024г. в размере 120 488,07 руб. и расходы по оплате госпошлины – 4 615 руб.

Протокольным определением Промышленного районного суда <адрес> от 17.12.2025г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.

Определением Промышленного районного суда <адрес> от 16..02.2026г. данное гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Альметьевский городской суд РТ.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО3 иск признал, пояснил, что иные долги ФИО2 он погасил, о рассматриваемом долге не знал.

Заявление о признании иска приобщено в материалы дела.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ст.1142 ГК РФ п.1)

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. (п.1 ст.1143 ГК РФ)

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (п.1)

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что 21.02.2024г. АО «Альфа-Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 205 000 руб. под 29,49% годовых.

16.09.2024г. ФИО2 умерла.

Наследником ФИО2, по закону второй очереди, принявшим наследство путем обращения к нотариусу, является брат ФИО3 (ответчик)

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, составляет 120 488,07 руб., в том числе: основной долг – 99 147,18 руб., начисленные проценты – 20 455,88 руб., штраф и неустойки – 885,01 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

Наследственное имущество ФИО2 состоит из:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Стоимость наследственного имущества превышает размер заявленного долга наследодателя.

Ответчику ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом наследник заемщика, не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 4 615 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в пользу АО «Альфа-Банк» (№) задолженность по соглашению о кредитовании № от 21.02.2024г. в размере 120 488 (сто двадцать тысяч четыреста восемьдесят восемь) руб. 07 коп. и расходы по оплате госпошлины 4 615 (четыре тысячи шестьсот пятнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 24.04.2026г.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »__________________2026г.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Хабибуллина Рамзия Ахтамовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ