Приговор № 1-818/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-818/2019

Дело №1-818/2019

УИД:24RS0046-01-2019-006084-03


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 30 декабря 2019 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,

при секретаре Зименковой П.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бражко Н.Д.,

защитника - адвоката Неделиной Т.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, являющегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего в <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Климович совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

27.02.2017 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края, вступившим в законную силу 10 марта 2017 года, Климович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и он подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, то есть по 10.09.2018 года.

В соответствие со ст.4.6 КоАП РФ Климович считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами с 10.03.2017 года по 10.09.2019 года.

Однако, Климович должных выводов для себя не сделал и 16.08.2019 года, в утреннее время суток, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном потреблением спиртных напитков, находясь в неустановленном дознанием месте, из личной заинтересованности, действуя умышленно и осознанно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) сел на водительское сидение автомобиля марки «MAZDA CAPELLA» государственный регистрационный знак № регион, привел двигатель в рабочее состояние и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по г. Красноярску.

16.08.2019 года примерно в 06 часов 30 минут Климович управляя указанным автомобилем в районе ул. Ключевская,61 в Свердловском районе г. Красноярска был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», и в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения Климович был отстранен от управления транспортным средством.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО №562869 от 16.08.2019 года процент этилового спирта в выдыхаемом Климович воздухе составил 0,34 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Климович вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, дал показания, соответствующие описательной части, согласившись с показаниями свидетелей и документальными доказательствами, в содеянном раскаялся. Однако, пояснил, что он намеренно не употреблял алкогольные напитки, накануне выпил квас, впоследствии узнал, что квас содержит спирт.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность также подтверждается всей совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, которые свидетель подтвердил в судебном заседании, который показал, что в его обязанности входит осуществление безопасности дорожного движения, выявление правонарушений по линии ГИБДД, выявление преступлений, оформление дорожно – транспортных происшествий. 15.08.2019 года в 20 часов 00 минут он заступил на службу. Службу он должен нести до 08 часов 00 минут 16.08.2019 года на территории Свердловского района г. Красноярска совместно с инспектором ДПС ФИО10. 16.08.2019 года в утреннее время они на автопатруле находились на проезжей части в <...> где в районе кд.61, а именно в районе 4-го моста примерно в 06 часов 30 минут ими был замечен автомобиль «MAZDA CAPELLA» государственный регистрационный знак № регион, который с помощью жезла был остановлен для проверки документов. Подойдя к автомобилю с целью проверки документов, он представился, за управлением вышеуказанного автомобиля сидел ранее незнакомый мне мужчина, который предъявил СТС и водительское удостоверение представился ФИО1. В ходе беседы от Климович исходил запах алкоголя. Им было приглашено двое понятых, в присутствии которых Климович был отстранен от управления транспортными средствами, Климович было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алктест», на что Климович согласился. По результатам освидетельствования у Климович было установлено состояние алкогольного опьянения 0,34 мг/л. С результатом Климович согласился. Согласно информационной базе данных 27.02.2017 года мировым судьей судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края вынесено постановление о лишении Климович права управления транспортным средством за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сроком на один год шесть месяцев, которое вступило в законную силу 10.03.2017 года. Климович по факту того, что был остановлен и в отношении него составлялись документы, не оспаривал и не возражал, с выявленным в отношении него правонарушением был согласен. Так как в действиях Климович усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, то на место была вызвана группа СОГ ОП №6, материалы проверки в отношении Климович переданы в ОД ОП №6 для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. После чего автомобиль Климович был помещен на спецстоянку по ул. Промысловую, 45 (л.д. 47-49).

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, которые свидетель подтвердил в судебном заседании, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12 (л.д. 44-46).

Показаниями свидетеля ФИО13 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 16.08.2019 года примерно в 06 часов 30 минут он проезжал по ул. Свердловская в районе 4-го моста недалеко от дома №61 по ул. Ключевская в Свердловском районе г. Красноярска, в это время его остановили сотрудники ДПС, которые попросили принять участие в качестве понятого при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения водителя автомобиля марки «MAZDA CAPELLA» государственный регистрационный знак № регион, как ему стало известно-ФИО1 и составлении соответствующих документов. Он согласился. Он и второй понятой прошли к патрульному автомобилю, где на переднем сидении сидел Климович. Сотрудник ДПС в его присутствии и в присутствии второго понятого попросил Климович продуть в одноразовую трубку прибора «Алкотест» для определения уровня алкоголя в организме. После того, как Климович продул в одноразовую трубку прибора «Алкотест» прибор показал результата «0,34» мг/л. С показаниями прибора Климович был согласен, вел себя спокойно. Сотрудниками ДПС этот факт был зафиксирован в соответствующих протоколах, где все участвующие лица расписались (л.д.50-52).

Кроме признательных показаний самого подсудимого, показаний свидетелей, виновность Климович объективно подтверждается исследованными документальными доказательствами, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2019 года, в ходе которого с участием Климович был осмотрен участок местности, расположенный по ул. Ключевская, 61 в Свердловском районе г.Красноярска, где был задержан последний сотрудниками ГИБДД, за управление автомобилем в состоянии опьянения, в ходе которого изъят автомобиль марки «MAZDA CAPELLA» государственный регистрационный знак № регион, помещенный на спец.стоянку, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 16-21,25).

Рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО15, о том, что 16.08.2019 года около 06 часов 30 минут по ул. Ключевская, 61 в Свердловском районе г. Красноярска был остановлен автомобиль «MAZDA CAPELLA» государственный регистрационный знак № регион под управлением Климович, имеющим признаки опьянения (л.д.7);

Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810424191080062097 от 26.08.2019 года, согласно которому административное производство прекращено, в связи с наличием в действиях Климовича признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 8).

Протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 923929 от 16.08.2019 года, согласно которому, Климович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 9).

Протоколом об отстранении от управления транспортным 24 КБ № 276952 от 16.08.2019 года, согласно которому Климович отстранен от права управления автомобилем, так как имелись достаточные данные, что он управляет автомобилем в состоянии опьянения (л.д. 10).

Актом 24 МО № 562869 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.08.2019 года, согласно которому Климович прошел освидетельствование с применением технического средства измерения «Алкотест 6810», по результатам которого выявлено 0,34 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Климович воздухе (л.д. 11).

Протоколом 24 КР № 864611 о задержании транспортного средства от 16.08.2019 года, копией акта-приема передачи задержанного транспортного средства, согласно которым автомобиль марки «MAZDA CAPELLA» государственный регистрационный знак № регион, задержан и помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <...> (л.д. 13-14).

Постановление Мирового судьи судебного участка № 19 в г. Дивногосрке Красноярского края в отношении Климович, согласно которому последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей, и лишения права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев (л.д.87-89).

Протоколом осмотра предметов от 16.08.2019 года, в ходе которого был осмотрен автомобиль «MAZDA CAPELLA» государственный регистрационный знак <***> регион (л.д.22-24);

Протоколом осмотра вещественных доказательств диска с видеозаписью камер выдеонаблюдения с патруль видео за период с 06 часов 00 минут до 07 часов 20 минут 16.08.2019 года по факту задержания автомобиля «MAZDA CAPELLA» государственный регистрационный знак № регион, указанный диск был признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.31-33,43).

Справкой от 16.08.2019 года ст. инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО14, в котором указано, что согласно сведениям информационной базы данных административных правонарушений Климович 29.01.2014 года получил водительское удостоверение 2413 739112 категории А,В,С действительное до 29.01.2024 года. После вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 19 в г. Дивногосрке Красноярского края от 27.02.2017 года о лишении права управления транспортными средствами по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ водительское удостоверение Климович было сдано 27.02.2017 года, срок лишения его управления транспортными средствами истек 10.09.2018 года, однако, согласно ст.4.6 КоАП РФ Климович считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до 10.09.2019 года (л.д.90).

Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства аргументировано стороной защиты не оспариваются, каких-либо нарушений в ходе допроса свидетелей, а также при составлении письменных доказательств, протоколов следственных действий, судом не установлено.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, в их совокупности и взаимосвязи, признавая их достаточными и допустимыми, суд считает, что вина Климович в совершении инкриминируемого ему преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Доводы подсудимого о том, что он не употреблял спиртные напитки, а накануне попил квас, в котором, как впоследствии он выяснил, содержался спирт, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, не свидетельствуют об отсутствии в действиях подсудимого инкриминируемого ему преступления.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №4210 от 01.10.2019 года Климович каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания; понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается ( л.д. 98-99).

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы и данные о личности Климович, его адекватное поведение в ходе судебного заседания, суд признает подсудимого вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Климович суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные характеризующие личности подсудимого, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, по которому участковым характеризуется удовлетворительно, по бывшему месту работы характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительная характеристика, оказание помощи родственникам.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности Климович, который имеет постоянное место жительства, является пенсионером, привлекается к уголовной ответственности впервые, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает возможным назначить Климович наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуясь ст.81, 82 УПК РФ, считает необходимым автомобиль возвратить собственнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью от 16.08.2019 года, хранящийся при деле – хранить при уголовном деле на протяжении всего срока его хранения; автомобиль «MAZDA CAPELLA» государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на спец. стоянке по ул. Промысловая, 45- вернуть по принадлежности собственнику ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.В.Зементова