Решение № 2А-78/2017 2А-78/2017~М-14/2017 М-14/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 2А-78/2017

Р Е Ш Е Н И Е №2а-78/2017

Именем Российской Федерации

18 января 2017 года село Актаныш Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Д.Ф.Булатовой, с участием помощника прокурора И.А.Габидуллина, представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Актанышскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по Актанышскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 06 часов; запрещение выезда за пределы Актанышского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запрещение пребывания в заведениях, предназначенных для распития спиртных напитков (кафе, бар, ресторан); запрещение пребывания в местах реализации алкогольной и спиртсодержащей продукции в розлив.

Заявленные требования обоснованы тем, что ответчик отбыл наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений. Освобожден 14 августа 2015 года по отбытию срока наказания.

В течение года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности, в том числе, по статье 20.21 и части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, полномочия которого выражены в доверенности, на требованиях, изложенных в заявлении, настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, заключение помощника прокурора Габидуллина И.А, полагавшего требования подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, в соответствии с пунктом "д" части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 23 июля 2013 N 218-ФЗ "О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации") составляет восемь лет с момента отбытия наказания.

Приговором Актанышского районного суда Республики Татарстан от 30 ноября 2005 года ФИО2 осужден по части 4 статьи 111, части 1 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы. Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 20.02.2015 действия ФИО2 переквалифицированы с части 4 статьи 111 УК РФ на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 11 месяцев, применив часть3 статьи 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы. Освобожден 14.08.2015.

Совершенные ответчиком преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких, особо тяжких, поэтому срок погашения судимости за них, согласно ст. 86 УК РФ составляет 8 лет.

В течение года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности, в том числе, по статье 20.21 и части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, постановления по которым вступили в силу.

Суд, удовлетворяя исковое заявление начальника отдела МВД России по Актанышскому району исходит из того, что ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и об установлении административных ограничений, позволяющих предупредить совершение им преступлений и других правонарушений, оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При определении перечня административных ограничений, которые должны быть установлены в отношении ответчика, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела совершения преступлений, установленных приговором Актанышского районного суда Республики Татарстан от 30.11.2005, совершение им тяжкого и особо тяжкого преступления, характеризуется отрицательно, не имеет место работы.

При установленных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 06 часов; запрещение выезда за пределы Актанышского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета: на пребывание в заведениях, предназначенных для распития спиртных напитков (кафе, бар, ресторан); на пребывание в местах реализации алкогольной и спиртсодержащей продукции в розлив; явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Актанышскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде:

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 06 часов;

запрещение выезда за пределы Актанышского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания в заведениях, предназначенных для распития спиртных напитков (кафе, бар, ресторан);

запрещение пребывания в местах реализации алкогольной и спиртсодержащей продукции в розлив;

обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

.
. Районный судья Г.Р.Нурымова