Постановление № 5-96/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-96/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Юргамышского районного суда Курганской области Кириенко В.М., рассмотрев 4 декабря 2019 года в <...>, индекс 641200, Юргамышского района Курганской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не состоящего в браке, образование среднее, работающего по найму у ИП «Бурзукаев», зарегистрированного в <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ при проверке документов по адресу: <адрес>, был установлен гражданин <адрес> ФИО1, который прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и в нарушение п.1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не выехал с территории Российской Федерации в установленный 90 дневный срок, чем превысил установленный в указанном законе срок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях-нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновность признал полностью и показал, что является гражданином <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ въехал в Российскую Федерацию на протяжении срока свыше 90 суток не выезжал за пределы РФ. Выехал за пределы Российской Федерации только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. фактически находился в Российской Федерации 93 суток. Затем вновь ДД.ММ.ГГГГ на законных основаниях въехал в Российскую Федерацию. Проживает без регистрации по адресу: <адрес>, работает по найму по найму у ИП «Бурзукаев» в <адрес>.

Должностное лицо административного органа – начальник отделения по вопросам миграции МО МВД России «Юргамышский» ФИО2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке документов по адресу: <адрес>, был установлен гражданин <адрес> ФИО1, который прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и в нарушение п.1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не выехал с территории Российской Федерации в установленный 90 дневный срок, т.к. выехал за пределы Российской Федерации только ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, количество дней пребывания превышает на 3 суток и составляет 93 суток. Затем вновь ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с требованиями законодательства въехал в Российскую Федерацию.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ при проверке документов по адресу: <адрес>, был установлен гражданин <адрес> ФИО1, который прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и в нарушение п.1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не выехал с территории Российской Федерации в установленный 90 дневный срок, чем превысил установленный в указанном законе срок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации,

-сведениями автоматизированной системы УФМС России «ЦБДУИГ» о сроках пересечения государственной границы РФ и сроках пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации. Из данных сведений следует, что он пересекал границу Российской Федерации. ФИО1 въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ и въехал из РФ ДД.ММ.ГГГГ. Сумма дней пребывания по периодам превысила 93 сутки,

-копией удостоверения личности ФИО1, подтверждающего гражданство <адрес>.

Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, судьей не установлено.

Согласно п.1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно сведениями автоматизированной системы и миграционной карты ФИО1 въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и въехал из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Сумма дней пребывания по периодам превысила 93 сутки,

Поэтому его виновность в совершении административного правонарушения является доказанной.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях-нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание виновности, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом личности правонарушителя, характера и степени общественной опасности правонарушения, судья полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа.

С учетом права гражданина на уважение семейной жизни, право на труд, гарантированное п.1 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основанных свобод, суд не назначает виновному дополнительное наказание в виде административного выдворения. При этом суд учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, в настоящее время находится на территории Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 1.1, 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: ГРКЦ Банка России по Курганской области, УФК по Курганской области (МО МВД России «Юргамышский», ул. Ленина, 28, р.п. Юргамышский, Курганской области, инд. 641200), ИНН <***>, номер счета получателя платежа: 40101810000000010002, БИК 043735001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 37646151.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Курганский областной суд с момента получения копии постановления.

Судья В.М. Кириенко