Решение № 2А-1105/2018 2А-1105/2018~М-881/2018 М-881/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2А-1105/2018

Дело № 2а-1105/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 17 июля 2018 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи - Наговицыной О.Н.,

при секретаре - Кирилловой В.В.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России ... по ... ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межрайонной ИФНС России ... по ... к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в Мичуринский городской суд ... с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование своих исковых требований указала, что за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 3852 рублей, а также начислены пени в размере 1033,36 рублей за периоды с ... по ..., с ... по .... В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО2 были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа ... от ..., ... от ..., в которых ему предложено уплатить в добровольном порядке.

В связи с чем, налоговым органом в адрес Мирового судьи ... в отношении ФИО2 было направлено заявление на выдачу судебного приказа. При этом вынесенный Мировым судьей судебный приказ от ... ...а-... о взыскании задолженности был отменен ... в связи с поступлением от ФИО2 возражений относительно его исполнения.

Уточнив административные требования в порядке ст. 46 КАС РФ с учетом пересчета сумм, просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 и 2014 годы в сумме 4 764,59 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2015 год в размере - 3852 руб.; по пени по транспортному налогу за 2015 год в размере - 183,97 руб., из них за период с ... по ... - 109,14 руб., с ... по ... - 74,83 руб.; по пени по транспортному налогу за 2014 год в размере - 728,62 руб., из них 675,66 руб. за период с ... по ..., 52,96 руб. - за период с ... по ....

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок суду не сообщил. Из материалов дела следует, что суд неоднократно извещал административного ответчика о слушании дела заказными письмами с уведомлением, которые вернулись в суд с истечением срока хранения. Административный ответчик не принял мер по получению корреспонденции, не направил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает, что административный ответчик извещался надлежаще о времени и месте рассмотрения дела и решил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России ... по ... ФИО1 уточненные административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ - налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ - налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании ст.48 НК РФ - в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст.357 НК - налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст.2 Закона «О транспортном налоге в ...» ... от ... налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 НК РФ - налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что объектом налогообложения является зарегистрированное за ФИО2 транспортные средства: автомобиль ИЖП СПОРТ, государственный регистрационный знак ..., автомобиль Шевроле Нива - ... государственный регистрационный номер ..., налог начислен за период владения данными транспортными средствами. Налог начисляется за период владения данным транспортным средством.

Ставка транспортного налога согласно п.2 ст. 361 НК РФ, ст. ... «О транспортном налоге в ...» ...-З от ... по транспортному средству ИЖП СПОРТ в 2015 году составляет 10,00 рублей, Шевроле Нива ... - составляет 30 рублей, в расчете на одну лошадиную силу.

ФИО2 на основании ч.3 ст. 396 НК РФ налоговым органом начислен транспортный налог за 2015 в размере 3852 руб.

Административному ответчику в соответствии со ст. 52 НК РФ были направлены налоговые уведомления ... от ... на сумму 3852 рублей об оплате в срок не позднее .... Указанные обстоятельства подтверждаются реестром заказных почтовых отправлений.

Обязанность по уплате транспортного налога в установленный срок исполнена не была.

На основании ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

ФИО2 начислена задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 3852 рублей и в связи с ее неуплатой направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа ... от ..., ... от ..., в которых ему предложено уплатить в добровольном порядке.

В связи с неисполнением ответчиком требования, налоговым органом в адрес Мирового судьи ... в отношении ФИО2 было направлено заявление на выдачу судебного приказа. При этом вынесенный Мировым судьей судебный приказ от ... ...а-... о взыскании задолженности был отменен ... в связи с поступлением от ФИО2 возражений относительно его исполнения.

Из уточненного административного искового заявления также следует, что в 2016 году инспекция обращалась к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 4 113,64, из них: по налогу в размере - 3852 руб., по пени в размере - 261,64 руб. за период с ... по .... Мировым судьей судебного участка ... ... ... вынесен судебный приказ ...а-... о взыскании с ФИО2 в пользу налогового органа задолженности. Вынесенный судебный приказ налогоплательщиком обжалован не был и ... вступил в законную силу. ... отделом судебных приставов ... возбуждено исполнительное производство ....

Поскольку ФИО2 неисполнения обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 3852 руб., Межрайонной ИФНС России ... по ... в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере 728,62, из них: 675,66 - за период с ... по ..., 52,96 руб. - за период с ... по ....

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ..., то есть в установленный законом срок в шесть месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В настоящее время, с учетом перерасчета административным истцом суммы задолженности, за ФИО2 числится задолженность по транспортному налогу за 2015 и 2014 годы в размере 4764,59 рублей.

Расчет недоимок по налогу на имущество физических лиц, указанный в административном исковом заявлении, судом проверен, является арифметически верным.

Расчет пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц судом проверен, является арифметически верным.

Административный ответчик не был лишен возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст. 45 КАС РФ, в том числе представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, участвовать в исследовании доказательств.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет уточненные исковые требования административного истца с учетом пересчета сумм и взыскивает с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в сумме 4764,59 рублей.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: ..., в соответствующий бюджет задолженность по транспортному налогу за 2015 и 2014 годы в размере 4 764,59 рублей, а именно:

- по транспортному налогу за 2015 год в размере - 3852 руб.;

- по пени по транспортному налогу за 2015 год в размере - 183,97 руб., из них за период с ... по ... - 109,14 руб., с ... по ... - 74,83 руб.;

- по пени по транспортному налогу за 2014 год в размере - 728,62 руб., из них 675,66 руб. за период с ... по ..., 52,96 руб. - за период с ... по ....

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ....

Судья О.Н. Наговицына