Постановление № 5-561/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 5-561/2024




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Вьюгин И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

переводчика О.Р.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики <адрес> проживавшего без регистрации в <адрес>, паспорт <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин, сотрудниками полиции в ходе проверки документов по адресу: <адрес> у <адрес>, установлено что гражданин Республики <адрес> ФИО1 (въехавший в РФ ДД.ММ.ГГГГ.), не выехал с территории РФ (уклонился от выезда) с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время в нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (по истечении 90 суток со дня въезда).

Согласно указанным нормам срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В протоколе ФИО1 с правонарушением согласился.

В судебном заседании привлекаемому лицу права по ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Отводов, ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласились, вину признал, пояснив, что ранее в ДД.ММ.ГГГГ г оформлял РВП по выехал, и всё аннулировалось, поэтому возникли сложности с документами..

Как следует из объяснений привлекаемого лица, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в РФ приехал в ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, постоянную работу нейти не смог, имеет временные заработки без трудоустройства, беженцем не является, патента на работу не имеет, вид на жительство в РФ не оформлял, проживает по адресу: <адрес> один, <данные изъяты> они находятся в Р.<адрес>, в РФ родственников нет. Знал, что как иностранный гражданин, он обязан самостоятельно покинуть территорию РФ по истечению срока пребывания, однако выехать с территории РФ она не смог в связи с трудным финансовым положением. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Билет купил.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются также распечаткой электронной базы данных ФМС со сведениями о въезде ФИО1 в РФ ДД.ММ.ГГГГ. (со сроком предывания по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке зам. начальника ОВМ ОМВД по <адрес> ФИО1 на миграционном учете в подразделениях УВМ УМВД России не состоит (стоял по ДД.ММ.ГГГГ, гражданство РФ не оформлял, по базе данных АС ЦБДУИГ ФМС России въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ., документы на оформление патента, разрешения на временное проживание в РФ не подавал, незаконно находится на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ

Представлена копия паспорта ФИО1 гражданина Республики <адрес>, с отметкой о въезде в РФ ДД.ММ.ГГГГ

Согласно рапорту ИДПС ГАИ УМВД от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был выявлен по адресу: <адрес>, без документов о личности и законности пребывания в РФ.

Таким образом, ФИО1., являясь иностранным гражданином, въехав на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ., был обязан выехать из РФ по истечении 90 суток, т.е. ДД.ММ.ГГГГ., чего не сделал, тем самым нарушив положения закона, о чем осознавал.

Таким образом, вина ФИО1 в нарушении указанных норм закона установлена. Суд квалифицирует ее действия по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Учитывая, что официального места жительства в РФ у ФИО1 не имеется, официальной работы нет, отсутствует законный источник к существованию, срок его пребывания в РФ истек, законных оснований для ее нахождения в РФ более не имеется, ранее он самостоятельно не выезжал из РФ после установленного законом срока длительное время, понимая нелегальность нахождения, иных мер к легализации нахождения в РФ не принимал, отчислений в бюджет РФ не делал, суд приходит к выводу о необходимости применения к нему санкции в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Суд учитывает, что санкция в виде выдворения носит безальтернативный характер.

Достаточных оснований для применения положений ч.3.8 ст. 4.1 КоАП РФ (в ред Федеральный закон от 25.12.2023 N 649-ФЗ) о назначении штрафа сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. – без административного выдворения суд не находит. Устойчивых социальных связей в РФ у ФИО1 нет, согласно его пояснениям семья в <адрес>. Близких родственников граждан РФ он не имеет. Оснований полагать о чрезмерным ограничении права на уважение частной жизни не имеется.

В качестве смягчающих обстоятельств ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние, <данные изъяты> С учетом указанного, наличия сведений о приобретении билета на вылет ДД.ММ.ГГГГ., т.е. подтверждённого намерения покинуть РФ, суд полагает применить способ исполнения выдворения – контролируемый самостоятельный выезд.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подвергнуть штрафу в размере 3500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации – путём контролируемого самостоятельного выезда.

Контроль за исполнением постановления в части выдворения возложить на УВМ УМВД России по Ивановской области.

Штраф перечислить: получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить что в силу п.6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Разъяснить, что согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Вьюгин



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вьюгин Илья Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ