Решение № 2-1519/2018 2-1519/2018~М-1426/2018 М-1426/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1519/2018Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-1519/2018 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 14 ноября 2018 года город Чистополь Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Н. Горошниковой, при секретаре судебного заседания Е.А. Салеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского кооператива «Возрождение» к ФИО1 о взыскании долга по расписке, потребительский кооператив «Возрождение» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по расписке в размере 153 511,04 руб., процентов на сумму займа – 2 313,27 руб., процентов за невозврат в срок суммы займа – 2 313,27 руб., В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности, по которому ответчик несет полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества. ДД.ММ.ГГГГ обнаружена недостача в размере 153 511,04 руб. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязалась вернуть сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства не возвращены. В судебном заседании представитель истца, уточняя заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в размере 153 511,04 руб., пояснив, что между сторонами был заключен договор о выполнении работ, договор заключался ежемесячно. После обнаружения недостачи ответчик обещала вернуть деньги. Ответчик в судебное заседание не явилась. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между потребительским кооперативом «Возрождение» и ФИО1 был заключен договор о выполнении работ: обслуживание покупателей, осуществление подготовки товара к продаже, консультация покупателей о свойствах и кулинарном назначении товара, изучение спроса покупателей, упаковка товара, оформление витрины и контроль за их состоянием, участие в проведении инвентаризации. Установлен срок действия договора - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор о полной материальной ответственности ответчика за недостачу вверенного ей имущества. Аналогичные договоры о выполнении работ заключались с ФИО1 сроком действия на один месяц в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии продавца магазина с. Иванаево С.А. ФИО1 при вывозе товара из магазина обнаружена недостача в размере 153 511,04 руб. Ответчик обязалась вернуть сумму недостачи в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее распиской от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 270 руб. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Уточненные исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу потребительского кооператива «Возрождение» 153 511,04 руб., судебные расходы – 4 270 руб. Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Потребительский кооператив "Возрождение" (подробнее)Судьи дела:Горошникова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |