Определение № 2-2317/2017 2-2317/2017~М-1156/2017 М-1156/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-2317/2017

Дело №2-2317/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания А.И. Ханеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету МО г. Казани о признании постановления Исполнительного комитета МО г. Казани об утверждении схемы расположения земельного участка незаконным, его отмене, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, исключении сведений о земельном участке из ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд с иском, указав, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером 16:50:270201:257. Решением Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> по делу по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО6, Федеральной кадастровой палате Росреестра о признании кадастровой ошибки постановлено исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 16:50:270201:257. В настоящее время истцу стало известно, что в границах земельного участка истца Управлением архитектуры и градостроительства ИК МО г. Казани сформирован земельный участок, которому присвоен кадастровый номер 16:50:270101:2003. Вместе с тем, истец указывает, что его право собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:50:270201:257 не оспорено и не прекращено, в связи с чем полагает действия по формированию указанного земельного участка, утверждению схемы расположения данного земельного участка на кадастровом плане территории незаконными. На этом основании истец просит признать постановление Исполнительного комитета МО г. Казани от <дата изъята> об утверждении схемы расположения земельного участка с кадастровым номером 16:50:270201:2003 незаконным и отменить его, снять земельный участок с государственного кадастрового учета, исключить сведения о земельном участке из ЕГРН.

В ходе разбирательства выявлено, что на основании договора купли-продажи от <дата изъята> земельный участок с кадастровым номером 16:50:270201:257 продан истцом ФИО7, право собственности последнего на земельный участок зарегистрировано <дата изъята>.

Согласно абзацу 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Рассматриваемое исковое заявление направлено ФИО1 в суд почтой <дата изъята>, тогда как переход прав на земельный участок с кадастровым номером 16:50:270201:257 произведен ранее, <дата изъята>. Следовательно, на момент предъявления иска ФИО9 собственником земельного участка не являлся. В свою очередь, истец не является лицом, которому федеральными законами предоставлено право на предъявление иска в защиту прав другого гражданина. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, в ходе производства по делу истцом было подано заявление о принятии мер по обеспечению иска. Заявление об обеспечении иска удовлетворено: определением судьи от <дата изъята> Исполнительному комитету МО г. Казани запрещено совершать действия, связанные с предоставлением и реализацией земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером 16:50:270101:2003; Управлению Росреестра по РТ запрещено совершать регистрационные действия в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером 16:50:270101:2003.

В связи с прекращением производства по делу оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры по обеспечению иска, принятые на основании определения судьи от <дата изъята>, в виде запрета Исполнительному комитету МО <адрес изъят> совершать действия, связанные с предоставлением и реализацией земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером 16:50:270101:2003, а также в виде запрета Управлению Росреестра по РТ совершать регистрационные действия в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером 16:50:270101:2003, отменить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья Р.Р. Минзарипов