Решение № 2-10241/2019 2-2706/2020 2-2706/2020(2-10241/2019;)~М-9081/2019 М-9081/2019 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-10241/2019




47RS0№-56

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму займа в размере 676465,76 руб., проценты, предусмотренные договором в размере 10% годовых на сумму займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивая днем возврата всей суммы долга, включая сумму займа и проценты, на день возврата, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 32737,29 руб., проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата займа, включая сумму займа и проценты, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80900,76 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 657 руб. (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 700000 руб. По условиям договора срок возврата денежных средств - по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 10% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о возврате суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обязательство ФИО1 частично исполнено в размере 23534,24 руб. и 50000 руб., оставшуюся часть займа ответчик не возвратил.

В судебное заседание истец и представитель истца на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 явились, требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание явился, ссылался на частичное погашение задолженности.

Изучив материалы дела, заслушав истца, его представителя и ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В статье 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000 руб. с установлением процентной ставки 10% годовых, и обязательством по оплате коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: шоссе Революции, <адрес>.2 <адрес>.ФИО1 частично исполнено обязательство на сумму 23534,24 руб. и 50000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о возврате суммы займа.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленному истцом и проверенному судом расчету с ответчика подлежат взысканию: основной долг в размере 676465,76 руб., и проценты в размере 32737,29 руб. Доказательств возврата в установленный срок суммы займа и процентов в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца суммы долга в размере 676465,76 руб., а также процентов на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32737,29 руб.

В соответствии с п. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 указанной статьи).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80900,76 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов, рассчитанных по день фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика процентов на невозвращенную сумму займа в размере 676465,76 руб. из расчета 10% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на невозвращенную сумму займа в размере 676465,76 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа, подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациистороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу пункта 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С ФИО1в пользу ФИО2подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 11 657руб., а также 25000 руб., уплаченных по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № об оказании юридической помощи, заключенному с адвокатом ФИО5, подтвержденных квитанциями к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для снижения расходов на юридические услуги не имеется, поскольку доказательств их чрезмерности не имеется.

Руководствуясь статьями 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 676465,76 руб., проценты в размере 32737,29 руб., проценты в размере 80900,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11657 руб., расходы на представителя в размере 25000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты на невозвращенную сумму займа 676465,76 руб. в размере 10% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 676465,76 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России в соответствующий период.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Серба Янина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ