Решение № 2-2228/2025 2-2228/2025~М-1830/2025 М-1830/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-2228/2025

2-2228/2025

86RS0005-01-2025-003447-97


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО АКБ «Абсолют Банк» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Абсолют Банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Абсолют Банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор № на сумму 715 000 рублей под 21,1% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ под залог транспортного средства Skoda Superb VIN №.

В результате ненадлежащего исполнения ФИО5 своих обязательств образовалась задолженность.

ФИО5 произвел отчуждение спорного автомобиля в пользу ФИО2

На основании изложенного ПАО АКБ «Абсолют Банк» просит обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Skoda Superb VIN №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО АКБ «Абсолют Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 30 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО АКБ «Абсолют Банк» не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте его проведения.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте его проведения.

В судебное заседание третье лицо ФИО5 не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте его проведения.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Абсолют Банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор № на сумму 715 000 рублей под 21,1% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ под залог транспортного средства Skoda Superb VIN №.

В результате ненадлежащего исполнения ФИО5 своих обязательств образовалась задолженность в размере 585 237 рублей 42 копейки.

Согласно ответу ГИБДД по Сургутскому району автомобиль Skoda Superb VIN № в пользу ФИО2 не отчуждался.

Данные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением на автокредит; договором купли-продажи; графиком платежей; кредитным договором; общими условиями; ПТС; уведомлением о возникновении залога; выпиской по счету; возражениями, сведениями из ГИБДД о собственниках транспортного средства.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае в нарушении ст. 56 ГПК РФ ПАО АКБ «Абсолют Банк» не представило доказательств владения ФИО2 спорным автомобилем.

С учетом изложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО АКБ «Абсолют Банк» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Председательствующий: подписьодпис В.В. Тюленев

Копия верна

Судья Сургутского районного суда В.В.Тюленев

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев