Постановление № 5-1269/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-1269/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

08 сентября 2020 г. <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-1269/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. на <адрес>, нарушил п.9.10 ПДД РФ, а именно: управляя автомобилем <данные изъяты>, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО2, с последующим столкновением автомобиля <данные изъяты> с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажир <данные изъяты> ФИО4 получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью легкий вред.

В судебное заседание правонарушитель ФИО1, потерпевшие ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания не заявляли, дело рассмотрено без их участия.

Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании поддержала ранее данные объяснения.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании поддержала ранее данные объяснения.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от 16.16.2020 г.;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из ОКБ № в отношении ФИО4;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из ОКБ № в отношении ФИО5;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из ОКБ № в отношении ФИО7;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указано движение автомобиля <данные изъяты> (на схеме №) – по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>; автомобиля <данные изъяты> (на схеме №) по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>; движение автомобиля <данные изъяты> госномер Р763ТЕ72 (на схеме №) – по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, обозначено место столкновения автомобилей. Со схемой участники ДТП ознакомлены, что подтверждается их подписью;

- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 45 мин. управлял автомобилем <данные изъяты>, посадил двух пассажиров на <адрес> повез по указанному адресу. Проезжая по <адрес>, двигаясь со скоростью 60 км/час, не успел среагировать на впереди едущий автомобиль, который затормозил. Произошла столкновение с двигающимся впереди автомобилем, потом произошел удар в заднюю часть автомобиля. У пассажира, который сидел на переднем сидении, увидел кровь на лице. Пассажиры сразу после столкновения покинули салон автомобили, пошли на тротуар. На место были вызваны сотрудники скорой помощи и ГИБДД, Спиртных напитков и наркотических веществ не употреблял. Виновным в ДТП считает себя;

- объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 20 мин. управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по проезжей части <адрес> в сторону <адрес>, Холодильная, по крайней левой полосе прямо. На переднем сидении в качестве пассажира находилась ФИО8 Были пристегнуты ремнями безопасности. Горел зеленый сигнал светофора. первая машина поворачивала на <адрес> налево, левый ряд стоял. В этот момент произошел удар в заднюю часть машины. Выйдя из машины, увидел разбитый автомобиль Датсун, из которого вышли двое пассажиров. У мужчины на голове была кровь. Вызвал скорую помощь. Кроме того, автомобиль Датсун откинуло, и он столкнулся с автомобилем <данные изъяты>;

- объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут управляла автомобилем <данные изъяты>. Двигалась по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> о крайней правой полосе. На переднем пассажирском сидении находилась ФИО7, были пристегнуты ремнями безопасности. По левой полосе с большой скоростью двигался автомобиль <данные изъяты>. Данный автомобиль не успел затормозить перед впередистоящим автомобилем Ниссан, врезался в заднюю часть автомобиля. После этого Датсун отбросило в переднюю часть автомобиля <данные изъяты>. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД и скорой помощи. Спиртные напитки и наркотические вещества не употребляла. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>;

- объяснениями ФИО5, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 20 мин. находилась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>. Сидела на заднем сидении. Двигались по <адрес> движением не следила. Во время движения почувствовала удар в переднюю часть автомобиля;

- объяснениями ФИО9, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 20 мин. находился в качестве пассажира в автомобиле Датсун. Сидел на переднем сидении. Двигались по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по правой полосе. Потом перестроились в левую полосу. Увидел впереди автомобиль, но водитель продолжал движение. В результате водитель совершил наезд на впередистоящий автомобиль. В результате ДТП получил повреждения;

- объяснениями ФИО7, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находилась в автомобиле Хендэ в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении, была пристегнута ремнем безопасности. На момент ДТП от медицинской помощи отказалась. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в больницу по поводу плохого самочувствия;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имели место раны в области левого локтевого сустава, которые причинили его здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья, а так же ссадины на фоне ушиба мягких тканей области лба, которые вреда его здоровью не причинили;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 телесные повреждения не обнаружены;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО7 имели место кровоподтек в лобной области, который вреда ее здоровью не причинил;

-списком правонарушений ФИО1;

- копиями фотографий;

- сведениями о водителях, транспортных средствах, участвующих в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым автомобиль <данные изъяты> имеет повреждения – переднего бампера, капота, левой блок фары, левого переднего крыла, лобового стекла, заднего бампера, правого фонаря; автомобиль <данные изъяты>– заднего бампера, крышки багажника, правого заднего крыла, правого фонаря, правой задней двери, пластиковая арка крыла; автомобиль <данные изъяты> имеет повреждения переднего бампера, левой блок фары, переднего левого крыла, декоративного колпака левого диска.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.9.10 ПДД РФ, согласно которого водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водителем ФИО1 требования п.9.10 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качества обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись Л.А. Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савельева Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ