Определение № 2-163/2017 2-163/2017~М-178/2017 М-178/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-163/2017




Дело № 2 - 163 - 2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу


02 июня 2017 года г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой П.Н., единолично,

при секретаре Григорьевой М.З.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив Кредитный союз «Алмазкредитсервис» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, указывая на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа на сумму <*****> рублей с условием частичного, ежемесячного погашения долга с оплатой 26% годовых на остаток долга за пользование займом, ежемесячно по согласованному графику оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в день заключения договора займа получил от истца денежные средства на сумму договора займа, что подтверждается расходным кассовым ордером №***** от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет: остаток основного долга - <*****> рублей, проценты за пользование займом - <*****> рублей, неустойка за просрочку - <*****> рубль.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1.12 договора займа, в случае несвоевременного возврата займа ответчик обязуется по требованию истца уплатить неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки до возврата займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обеспечение возвратности заемных средств были заключены договоры поручительства с ФИО3 и ФИО4

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» задолженность по договору займа в сумме <*****> руб. <*****> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <*****> руб. <*****> коп.

В ходе подготовки дела к рассмотрению от представителя истца ФИО1 поступило письменное мировое соглашение, заключенное между сторонами, в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Ответчики извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

Суд, выслушав участников, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

Представитель истца ФИО1 представила мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме между представителем сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» ФИО1 и ответчиками ФИО2, ФИО4 и ФИО3

По условиям мирового соглашения ответчики обязались уплатить сумму долга <*****> руб. <*****> коп., в том числе: основной долг в сумме <*****> руб., проценты за пользование займом - <*****> руб., неустойку в сумме <*****> руб., государственную пошлину в сумме <*****> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью мирового соглашения, <*****> руб. оплачивают до заключения мирового соглашения.

Ответчик ФИО2 до заключения мирового соглашения оплатила <*****> руб.

Мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение.

Необходимо разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с федеральным законодательством об исполнительном производстве, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденных судом мирового соглашения.

Судом установлено, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд должен утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме между представителем сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» ФИО1 и ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, согласно которому ответчики обязались уплатить сумму долга <*****> руб., в том числе: основной долг в сумме <*****> руб., проценты за пользование займом - <*****> руб., неустойку в сумме <*****> руб., государственную пошлину в сумме <*****> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью мирового соглашения.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий п \ п П.Н. Николаева

Копия верна.

Судья П.Н. Николаева

Секретарь М.З. Григорьева



Суд:

Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

Сельскохозяйственный Кредитный потребительский кооператив Кредитный Союз "Алмазкредитсервис" (подробнее)

Судьи дела:

Николаева Полина Николаевна (судья) (подробнее)