Постановление № 5-1293/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 5-1293/2020Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное г. Омск, ул. Суворова, 99, каб. 407 Дело № 5–1293/2020 УИД 55RS0001-01-2020-004621-04 Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., при секретаре Махмутовой Т.З., рассмотрев 8 июля 2020 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, состоящей в браке, имеющей 2 несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – у <адрес>А по <адрес> в <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировала. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, полученными с соблюдением установленного законом порядка, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесенными ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и исключающими какие-либо сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения: Протоколом об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – у <адрес>А по <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии опьянения, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировала. Письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин их внимание их внимание привлекла гражданка, как впоследствии стало известно ФИО1, которая, находясь в общественном месте – у <адрес>А по <адрес> в <адрес>, выражалась нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции о прекращении выражаться нецензурной бранью не реагировала. Рапортами сотрудников полиции, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин у <адрес>А по <адрес> в <адрес> была замечена незнакомая гражданка, впоследствии стало известно – ФИО1, которая, будучи в состоянии опьянения, нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью. Требования сотрудника полиции о прекращении выражаться нецензурной бранью не выполнила. Письменным объяснением ФИО1, подтвердившим факт совершения правонарушения при указанных обстоятельствах. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья находит вину ФИО1 полностью доказанной, ее действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения – ФИО1 нарушала общественный порядок в ночное время. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины и наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении. Отягчающим обстоятельством по настоящему делу является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Принимая во внимание вышеизложенное, личность ФИО1, судья полагает возможным назначить виновной наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам. КБК:18№; Счет: 40№; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; Получатель: УФК МФ РФ по <адрес> (УМВД России по городу Омску), БИК: 045209001; ИНН: <***>; КПП: 550701001; ОКТМО: 52701000; идентификатор 18№. Постановление является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.Р. Валиулин Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Валиулин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |