Постановление № 5-116/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-116/2017

Дело № 5-116/2017


Постановление

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области

Судья Богородского городского суда Нижегородской области В.В.Хохлова

С участием ФИО1- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, хх зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом ОМВД России хх составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 хх час. находился в магазине хх по адресу <адрес>. где выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок. Его действия квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в хх час. ФИО1 задержан в связи с совершением вменяемого административного правонарушения.

Личность ФИО1 установлена в соответствии с паспортом гражданина РФ, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1, 24.4, ч. 2 ст. 29.3 КоАП РФ, о чем отобрана расписка и приобщена к делу.

Отводов судье не заявлено, письменных ходатайств не имеется.

ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с другом пошли в магазин за бутылкой водки, друг неудачно пошутил - сказав, что украдет бутылку. Он выражался нецензурной бранью в адрес друга. Вину признает, раскаивается.

Заслушав объяснение, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Изучив представленные к протоколу по делу об административном правонарушении материалы-

заявление З.С.М. о привлечении к административной ответственности двух неизвестных лиц, которые в торговом зале магазина «хх» выражались грубой нецензурной бранью в его присутствии и присутствии других граждан;

объяснения очевидцев произошедшего- Н.А.В. и В.С.Н.,в которых указано, что находясь на работе в магазине «хх» по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около хх час двое неизвестных с явными признаками алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового зала магазина выражались грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировали, продолжали хулиганские действия;

рапорт полицейского хх К.А.И., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ по сообщению дежурного в ххмин.. выехали в составе ГРН по адресу <адрес> –магазин хх- войдя в магазин увидел двух сотрудников магазина, рядом с ними стояли два гражданина и разговаривали на повышенных тонах. Со слов сотрудников Чопа неизвестные граждане нарушили общественный порядок – выражались грубой нецензурной бранью, имеется заявление о привлечении их к административной ответственностью. Граждане были доставлены в ОМВД хх, ими оказались С.М.Н. и ФИО1

суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения : ФИО1 находился в помещении магазина- в торговом зале, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, установленные в обществе,

При назначении административного наказания судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1 суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного ареста сроком хх ) суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, хх, не работающего зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на хх суток.

Срок исполнения наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с хх часов хх минут.

Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Хохлова.