СудАкт в соцсетях

Решение № 2-207/2020 2-207/2020~М-150/2020 М-150/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-207/2020

Алтайский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные

Дело № 2-207/2020

УИД 19RS0005-01-2020-000245-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 641 руб. 65 коп., в том числе: 37 121 руб. 74 коп. – просроченный основной долг, 11 415 руб. 15 коп. – просроченные проценты, 3 255 руб. 01 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 849 руб. 75 коп. – неустойка за просроченные проценты, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1779 руб. 25 коп.

Исковые требования мотивированы следующим. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 56 211 000 руб. на срок 36 мес. под 21.9 % годовых. Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 52 641,65 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (кредитор) заключило кредитный договор № с ФИО1 (заемщик) по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 56 211 руб. под 21.9 % годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.п. 3.1.- 3.2. Общих условий кредитовая погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счет; (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Условиями кредитного договора предусмотрено, что обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Исполнение обязательства банка по выдаче кредита подтверждается выпиской по счету.

Между Банком и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 641 руб. 65 коп., в том числе: 37 121 руб. 74 коп. – просроченный основной долг, 11 415 руб. 15 коп. – просроченные проценты, 3 255 руб. 01 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 849 руб. 75 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает. Ответчиком ФИО1 не оспаривался.

Неоднократное неисполнение ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов подтверждается выпиской по счету.

Учитывая вышеизложенное, а так же то, что доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Согласно платежным поручениям, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1779 руб. 25 коп.

В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы Банка по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО1 в размере 1779 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 641 руб. 65 коп., в том числе: 37 121 руб. 74 коп. – просроченный основной долг, 11 415 руб. 15 коп. – просроченные проценты, 3 255 руб. 01 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 849 руб. 75 коп. – неустойка за просроченные проценты, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1779 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья Попова Г.В.

28.05.2019 года – дата изготовления мотивированного решения суда.