Постановление № 5-18/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное УИД 55RS0004-01-2020-000818-02 № 5-18/2020 по делу об административном правонарушении 28 февраля 2020 года г. Омск Судья Октябрьского районного суда г. Омска Ведерникова Н.В., при секретаре судебного заседания Кузьминой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего неофициально в ООО <данные изъяты> грузчиком, Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.02.2020 №9 ФИО1 нарушил требования использования электронного технического средства надзора и контроля - мобильного устройства (МКУ) и электронного браслета ЭБ), предусмотренные Инструкцией об организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утв. Приказом Минюста России от 11.10.2010 № 258, что выразилось в том, что 17.02.2020 с 00:05 по 17.02.2020 00:29 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 оставил мобильное контрольное устройство (МКУ) на расстоянии более 2-х метров от электронного браслета. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Из материалов дела следует, что ФИО1 30.10.2014 осужден Кировским районным судом г. Омска по ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст. 79 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 19.09.2019 произведена замена неотбытой части в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 2 месяца 15 дней, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Омска, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 23 до 06 часов, если это не связано с работой либо нахождением на лечении в стационарных лечебных учреждениях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложением обязанности: 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. В соответствии с п. 4 ст. 47.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный поставлен уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства на персональный учёт. В целях контроля за исполнением установленных судом ограничений начальником филиала по ОАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области принято постановление об использовании в отношении осужденного электронных средств надзора и контроля в виде электронного браслета и мобильного контрольного устройства, которые были установлены с разъяснением подконтрольному лицу требований к их использованию, в том числе запрета превышать расстояние между ЭБ и МКУ более чем на 2 метра. Как установлено в судебном заседании, законное требование должностного лица уголовно-исполнительной инспекции о соблюдении правил использования контрольных устройств ФИО1 соблюдено не было, что зафиксировано в отчете по нарушениям подконтрольных лиц. С учетом изложенного в действиях названного лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Вина указанного лица в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.02.2020 №9, постановлением начальника филиала по ОАО города Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области от 15.10.2019 об использовании в отношении осужденного электронных средств надзора и контроля, актом об исправном техническом состоянии электронного оборудования от 15.10.2019, памяткой осужденному о порядке эксплуатации электронного средства надзора и контроля от 15.10.2019 с распиской об ознакомлении, рапортом инспектора филиала по ОАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области, отчетом по нарушениям подконтрольных лиц от 17.02.2020, письменными объяснениями привлекаемого лица. При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает полное признание названным лицом вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение данного административного правонарушения. С учетом изложенного суд полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Омской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, банк получателя: Отделение Омск, БИК 045209001, р/с <***>, КБК 320 116 90010 017 000 140. Назначение платежа: административный штраф (постановление Октябрьского районного суда г. Омска 5-18/2020 от 28.02.2020). В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Ведерникова Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Ведерникова Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-18/2020 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |