Решение № 2-111/2018 2-111/2018~М-128/2018 М-128/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-111/2018

Дело № 2-111/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сафронова А.Ю.,

при секретарях Черёмушкиной Т.В. и Зиновьевой А.С.,

с участием: истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО3,

старшего помощника Змеиногорского межрайонного прокурора Алтайского края Копыловой А.И. и заместителя Змеиногорского межрайонного прокурора Алтайского края Кувшинова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая, что она (истец) является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве жены брата ФИО3 Требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик добровольно не удовлетворил, отказавшись общаться по любому поводу и предоставлять какие-либо документы.

Ссылаясь на подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что ответчика необходимо высились из жилого помещения, так как там происходит употребление спиртных напитков.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, суду пояснила, что была вселена в спорное жилое помещение родителями своего супруга ФИО3, которому в настоящее время по праву наследования принадлежит доля указанного жилого помещения. Свои права в Управлении Росреестра он ещё не зарегистрировал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО3 в судебном заседании настаивал на полном отказе в удовлетворении исковых требований, так как является фактическим собственником доли в праве собственности на указанное жилое помещение. В настоящее время он подал документы в Росреестр для регистрации этого права и получения соответствующей выписки. Расписку о сдаче соответствующих документов в Росреестр он приобщил в судебном заседании.

Представитель третьего лица - Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Алтайскому краю в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, по причине того, что ФИО2 является супругой ФИО3 – собственника доли в праве собственности на жилое помещение, который сам вправе распоряжаться принадлежащим ему недвижимы имуществом, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также из п. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что истица ФИО1 является собственником 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: РФ, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.03.2014.

Право общей долевой собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю за №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН от 29.05.2018.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 13.02.2015, выданного нотариусом Змеиногорского нотариального округа, ? доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> перешла по наследству после смерти наследодателя ФИО5, сыну ФИО3

Регистрация права собственности на ? долю жилого дома в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не произведена.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с домовой книгой ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> с 31.01.1996.

Согласно свидетельства о регистрации брака от 09.01.1996 <...>, выданного Змеиногорским городским отделом ЗАГС Алтайского края, ФИО3 заключил брак с ФИО6 09.01.1996, после заключения брака ей присвоена фамилия «Героева». Сведения о расторжении брака между ними отсутствуют, что также подтверждено представленной органом ЗАГС копией актовой записи и сведениями об отсутствии информации о расторжении брака.

Из исследованных документов следует и не оспаривается сторонами, что ответчик ФИО2 была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи - супруги ФИО3, являющегося истцу - ФИО1 братом.

Судом установлено, что ответчик является членом семьи ФИО3, его супругой, проживает в указанном жилом помещении вместе с супругом ФИО3, которому фактически принадлежит доля в праве собственности на спорное жилое помещение (для надлежащего оформления этого права он сдал документы в Росреестр), в связи с чем, имеет правовые основания пользования спорным жилым помещением.

Доводы истца об устраивании ответчиком ФИО2 совместно с супругом ФИО3 алкогольного притона в доме, злоупотреблении ими спиртными напитками и несения угрозы безопасности дома никакими доказательствами не подтверждается, а также в данном случае правового значения не имеют, поскольку не являются основаниями для прекращения права пользования ответчиком спорным жилым помещением, так как ответчик до настоящего времени является членом семьи собственника, её брак с ФИО3 не расторгнут.

Собственник доли жилого помещения - ФИО3 также не заявлял требований в отношении ответчика о признании её утратившей право пользования жилым помещением.

Факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении, отсутствии её вещей, утраты интереса в использовании жилого помещения, истцом также не подтвержден.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, суд полагает, заявленные исковые требования необоснованными, в связи с чем, в удовлетворении заявленных истцом требований о признании ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением отказать в полном объёме.

Излишне оплаченную госпошлину в сумме 300 рублей, оплаченную по чеку-ордеру от 18.05.2018 возвратить ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Ю. Сафронов