Определение № 2-229/2017 2-229/2017~М-224/2017 М-224/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-229/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Ишим 27 июня 2017 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Милютина В.В., при секретаре Гусевой О.Е., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-229/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ она сожительствовала с ответчиком ФИО2 и зарегистрировала его в вышеуказанном жилом доме.

С ДД.ММ.ГГГГ их отношения прекратились и ответчик выехал на другое постоянное место жительства, забрав все принадлежащие ему вещи, с этого времени ответчик ФИО2 по вышеуказанному адресу не проживает, расходов по содержанию жилого дома и оплате коммунальных услуг не несет. В настоящее время ФИО2 членом её семьи не является.

Регистрация ответчика ФИО2 существенно ограничивает истицу в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в связи с чем, истица обратилась с иском в суд.

Определением суда по данному гражданскому делу было назначено судебное заседание на 27 июня 2017 года.

До начала судебного разбирательства ответчик ФИО2 признал исковые требования ФИО1, обратившись к суду с соответствующим письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела. Будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, однако до судебного заседания представил копию своего паспорта с отметкой о том, что ДД.ММ.ГГГГ он добровольно снялся с регистрационного учета в жилом доме истца.

В подготовительной части судебного заседания истец ФИО1 обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик ФИО2 до судебного разбирательства добровольно исполнил её требование и снялся с регистрационного учета в принадлежащем ей и членам её семьи жилом доме. Письменное заявление истца приобщено к материалам дела, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания. Из содержания заявления усматривается, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221, истцу понятны.

Обсудив заявленное ходатайство истца о прекращении производства по делу, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Истец правомерно воспользовался своим правом и обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Распорядительное действие ясно выражено в письменном заявлении, оснований сомневаться в осознанности волеизъявления истца у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, так как это действие не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит по делу определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая во внимание изложенное, на основании абзаца 4 статьи 220, статьи 221 и статей 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ ФИО1 от иска принять.

Производство по гражданскому делу № 2-229/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд в течение 15 суток.

Судья Ишимского районного суда Тюменской области В.В.Милютин