Постановление № 5-27/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

г. Железногорск-Илимский 15 марта 2017 года

квартал 3, дом № 15

Судья Нижнеилимского районного суда Иркутской области Кужель О.А. рассмотрев материал, представленный начальником ОМВД России по Нижнеилимскому району ФИО1 в отношении ФИО2, ***,

УСТАНОВИЛ:

***, в *** часа, находясь на автомобильной дороге ***, в *** километрах от ***, в районе реки ***, ФИО2, на почве личных неприязненных отношений, нанес несколько ударов руками по лицу, а затем- совместно с иным лицом - по телу Л., причинив последнему физическую боль.

На основании ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснив, что они не били Л., а только повалили на дорогу, прижали к земле, после чего связали веревками и доставили в отдел полиции за совершение угона автомобиля.

Несмотря на отрицание вины ФИО2, его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении *** от *** (л.д.5-6), заявлением В., которая просит привлечь к ответственности Я. и ФИО2 за нанесение побоев ее сыну Л. (л.д. 33) объяснением потерпевшего Д. согласно которого -***, в *** часа на дороге, в четырех километрах от ***, в районе ***, ФИО2 нанес ему несколько ударов рукой по голове, после чего он упал, а ФИО2 совместно м Я. нанесли еще несколько ударов ногами ему по телу, от чего он испытывал физическую боль (л.д.32), заключением эксперта *** от ***, согласно которого- у Д. имелись повреждения в виде: кровоподтеков в околоушножевательной и височной областях слева (1), в скуловой области слева (1), в поясничной области справа(1), на наружной поверхности левого плеча (1), осадненный кровоподтек на внутренней поверхности левого бедра (1), ссадины в подбородочной области слева (2), на передней поверхности шеи справа (1), на передней поверхности левого коленного сустава (3), которые образовались от воздействия тупых предметов, в срок около 3-4 суток ко времени освидетельствования, и оцениваются как не причинившие вред здоровью (л.д. 35-36).

Факт нахождения совместно с Я. и Л. в указанное время в указанном месте ФИО2 не оспаривает, отрицая факт причинения телесных повреждений.

Доводы последнего об оговоре его потерпевшим Д. несостоятелен, поскольку для этого отсутствуют основания. Каких-либо данных, свидетельствующих об этом, суду не представлено.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен лицом, уполномоченным возбуждать дела об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения группой лиц.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности не истек.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, *** в связи с чем, полагает возможным ограничиться наименее строгим видом наказания в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере *** рублей, который подлежит перечислению на ***

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.А. Кужель