Постановление № 5-440/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 5-440/2017

Дело № 5-440/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 25.07.2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области (654025, <...>)

Полюцкая М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, .......,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 .. .. ....г. в ....... мин. находясь по ул.....г.....

ул.....г....., находясь в общественном месте, запрещенном ФЗ, на лавочке распивал алкогольную продукцию из стеклянной бутылки объемом ....... литра с содержанием алкоголя 4%, в нарушение требований п.7 ст.16 ФЗ №171 от 22.11.1995г. На неоднократные законные требования сотрудника полиции представиться и проследовать к патрульному автомобилю гр. ФИО1 отвечал категорическим отказом, кричал, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование. При посадке в служебный гр. ФИО1 пытался убежать, толкал сотрудников полиции, упирался ногами в дверной проем служебного автомобиля. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. В содеянном раскаивается. Заявлений и ходатайств не имеет.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины ФИО1, ......., раскаяние, отягчающие обстоятельства отсутствуют.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, учитывая признание им вины, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 19.3., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ......., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 /одна тысяча/ рублей в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по городу Новокузнецку), ИНН ......., КПП ......., р/с ....... в ГРКЦ ГУ Банка России по ул.....г...... Назначение платежа, административный штраф. КБК ......., БИК ......., ОКТМО ....... (административный протокол №..., идентификатор №...).

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского районного суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.О. Полюцкая