Решение № 2-693/2017 2-79/2018 2-79/2018 (2-693/2017;) ~ М-515/2017 М-515/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-693/2017Большемуртинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Копия Дело № 2-79/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 февраля 2018 года пгт. Большая Мурта Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н., с участием представителя истца - помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края Шварц А.В., при секретаре Коровенковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Большемуртинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности произвести работы по очистке мест рубок, Прокурор Большемуртинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о возложении обязанности произвести работы по очистке мест рубок. Требования мотивированы тем, что 25.05.2016 года между ФИО2 и Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края в лице КГБУ «Большемуртинское лесничество» был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, согласно которому лесничество продало ответчику лесные насаждения общей площадью 0,61 га, расположенные по адресу: Большемуртинский район, КГБУ «Большемуртинское лесничество», ЗАО «Большемуртинский совхоз» квартал 88, выдел 5, лесосека 1, деляна 5, с целью заготовки древесины для нужд отопления жилых домов и хозяйственных построек. Согласно договору, заготовка древесины ФИО2 производилась в период с 25.05.2016 г. по 24.05.2017 г. Одним из условий заготовки древесины являлось требование об очистке лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины путем равномерного разбрасывания порубочных остатков по территории лесосеки в срок с 25.05.2016 г. по 24.05.2017 г. Указанная обязанность по очистке лесосеки ФИО2 исполнена не была. Несоблюдение ФИО2 законодательства о пожарной безопасности на участке лесного фонда при наступлении пожароопасного периода может привести к возникновению лесного пожара и повлечь угрозу возникновения чрезвычайной ситуации, а также угрозы здоровью и жизни граждан, проживающих в ближайших населенных пунктах. Просит обязать ФИО2 произвести очистку места рубок от порубочных остатков в течение одного месяца по вступлении решения в законную силу. В судебном заседании помощник прокурора Большемуртинского района Красноярского края Шварц А.В. исковые требования поддержал, обосновывая вышеизложенными доводами. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте извещался своевременно, надлежащим образом. О причине неявки суд не уведомил. В судебное заседание представитель третьего лица - Министерства лесного хозяйства Красноярского края не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Возражений не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. С учетом мнения представителя истца, положений гл. 22 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав помощника прокурора Шварц А.В., исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования прокурора Большемуртинского района Красноярского края подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 42, 58 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств статья 307 ГК РФ называет договоры и сделки. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 100 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Статьями 77, 78 Федерального закона №7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» и п. 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено полное возмещение вреда, а в силу п. 2 ст. 100 ЛК РФ размер вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, исчисляется по таксам и методикам, утверждаемым Правительством Российской Федерации (в настоящее время действуют таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 273 от 08.05.2007 года с изменениями). Согласно ст. 2 ЛК РФ лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации. В соответствии с ч. 4 ст. 30 ЛК РФ заготовка гражданами древесины для собственных нужд на лесных участках, находящихся в федеральной собственности осуществляется на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. В соответствии с п. 3 ст. 16 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 14 от 13.09.2016 года утверждены Правила заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 ЛК РФ. В соответствии с п. 12 Правил не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки. Согласно статье 25 ЛК РФ лесные участки проектируются для осуществления на них видов использования лесов, в том числе заготовки древесины. Границы лесных участков закрепляются на местности с помощью лесоустроительных, лесохозяйственных знаков и (или) обозначаются на картах лесов. Постановлением Правительства Российской Федерации № 414 от 29.06.2007 года утверждены Правила санитарной безопасности в лесах. В соответствии с п. 39 Правил при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации. Постановлением Правительства РФ № 417 от 30.06.2007 года утверждены Правила пожарной безопасности в лесах. В соответствии с п. 16 Правил при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Очистка лесосек является заключительной стадией лесозаготовок и важным лесохозяйственным требованием. Согласно статье 1 Федерального закона «Об охране окружающей среды» загрязнение окружающей среды - это поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду: негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды. Из положений ст. 55 ЛК РФ следует, что в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются, в том числе, санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия). Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил. Как установлено в судебном заседании, между Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края в лице КГБУ «Большемуртинское лесничество» и ФИО2 заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от 25.05.2016 года, согласно которому КГБУ «Большемуртинское лесничество продало ФИО2 лесные насаждения общей площадью 0,61 га с целью заготовки древесины для нужд отопления жилых домов и хозяйственных построек, расположенные Красноярский край Большемуртинский район, КГБУ «Большемуртинское лесничество», Большемуртинское сельское участковое лесничество, ЗАО «Большемуртинский совхоз» квартал 88, выдел 5, лесосека 1, деляна 5. Срок действия данного договора составляет с 25.05.2016 года по 24.05.2017 года. В ходе осмотра мест заготовки древесины, лесничим Большемуртинского сельского участкового лесничества КГБУ «Большемуртинское лесничество» ФИО3 в присутствии ФИО2 произведен осмотр мест рубок, в ходе которого выявлен факт нарушения требований лесного законодательства – захламление мест рубок порубочными остатками на площади 0,1 га. По окончании осмотра мест рубок составлен акт осмотра лесосеки № от 07.08.2017 года, акт натурной проверки качества разработки лесосеки № б/н от 07.08.2017 года, сообщение № от 07.08.2017 года, расчет ущерба, арбис, в которых зафиксирован факт нарушения требований лесного законодательства. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и расчетно-технологической картой на очистку лесосек от порубочных остатков КГБУ «Большемуртинское лесничество» произведен расчет ущерба лесному фонду, который составил 2495,27 рублей. Факт нарушения лесного законодательства подтверждается следующими доказательствами: актом натурной проверки качества разработки лесосеки № б/н от 07.08.2017 года, сообщением № 2 от 07.08.2017 года, расчетом ущерба, арбисом к акту осмотра лесосеки № 65 от 07.08.2017 года, протоколом об административном правонарушении № 11-09-прт от 15.09.2017 года. Таким образом, в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком нормы лесного законодательства, в связи с чем, на ФИО2 необходимо возложить обязанность по устранения допущенных нарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд Исковые прокурора Большемуртинского района Красноярского края удовлетворить. Обязать ФИО2 произвести работы по очистке мест рубок в квартале 88, выделе 5, лесосеке 1, деляне 5 КГБУ «Большемуртинское лесничество» ЗАО «Большемуртинский совхоз» (площадь подлежащая очистке – 0,1 га), путем разбрасывания порубочных остатков в измельченном виде по площади места рубки, в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного решения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение принято в окончательной форме 02 марта 2018 года. Судья Т.Н. Лактюшина Копия верна: Судья Т.Н. Лактюшина Суд:Большемуртинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Большемуртинского района Красноярского края (подробнее)Судьи дела:Лактюшина Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-693/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-693/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-693/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-693/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-693/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-693/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-693/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-693/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-693/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-693/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-693/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-693/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |