Определение № 2-413/2017 2-413/2017~М-369/2017 М-369/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-413/2017

Дело №

Поступило в суд <данные изъяты> года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре судебного заседания Раткевич Н.В.,

С участием истца ФИО1

Третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Айра Торрес» об оспаривании стоимости объектов недвижимости

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Айра Торрес» об оспаривании стоимости объектов недвижимости, указав в обоснование, что в производстве судебного пристава исполнителя Ордынского ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО3 находится исполнительное производство №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом исполнения является долг ФИО2 перед истцом по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. Во исполнение требований исполнительного листа был составлен акт ареста имущества ФИО2: на объекты недвижимого имущества земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> и расположенный на данном участке нежилое здание площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>

Постановлением судебного пристава- исполнителя Ордынского ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ был принят отчет № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости имущества, составленный ООО «АЙРА ТОРРЕС». Истец считает указанное постановление о принятии результатов оценки незаконным в виду явной завышенной рыночной оценки вы указанного арестованного имущества: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. стоимостью <данные изъяты> рублей и расположенный на данном участке нежилое здание площадью <данные изъяты> кв.м. стоимостью <данные изъяты> рублей.

Просит суд признать отчет об оценке рыночной стоимости имущества № составленный ООО «АЙРА ТОРРЕС» от ДД.ММ.ГГГГ и постановление судебного пристава исполнителя Ордынского ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ « О принятии результатов оценки» незаконным и отменить.

От истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу ясны и понятны.

Представитель ответчика ООО «АЙРА ТОРРЕС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Не просил суд об отложении рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Ордынского ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявил о прекращении дела в связи с отказом истца от иска, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Заинтересованное лицо ФИО2 не возражает.

Суд, изучив материалы гражданского дела приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ООО «АЙРА ТОРРЕС»., так как это не противоречит закону и не нарушает права, а также охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице права разъяснены и понятны.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, ч.2, 220, 221,224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ООО «АЙРА ТОРРЕС» об оспаривании стоимости объектов недвижимости.

Прекратить производство по делу <данные изъяты> по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Айра Торрес» об оспаривании стоимости объектов недвижимости, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья А.Н. Лисицын