Решение № 2А-796/2017 2А-796/2017~М-799/2017 М-799/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2А-796/2017Кировский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 07 ноября 2017 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО5 О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4 ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням, ФИО6 ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по налогам и пеням. Из поданного административного искового заявления следует, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе, как плательщик земельного налога, и за ним числится задолженность по неисполненным требованиям за период с 2011 года по 2013 год. В связи с этим, просит взыскать с административного ответчика ФИО1 сумму задолженности по неисполненным требованиям, земельный налог в размере 734,60 рублей, пеня в размере 90,97 рублей, на общую сумму 825,57 рублей. В судебное заседание представитель административного истца не явился. В предоставленном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, судом были приняты меру к надлежащему его извещению о месте и времени судебного заседания. По указанному месту жительства ответчика судом направлено судебное извещение, которое вернулось в суд с отметкой «Получил» ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неявкой ответчика, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, приходит к выводу, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23, ч.1, п. 1 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать налоги. Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Из ст. 399 НК РФ следует, что налог на имущество физических лиц устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых пер<данные изъяты>; Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса, предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога направляется налогоплательщику налоговым органом. Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан уплатить: недоимку по земельному налогу за 2013 год в сумме 244,80 рублей, пени 2,05 рублей. Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан уплатить: недоимку по земельному налогу за 2013 год в сумме 244,80 рублей, пени 28,01 рублей. Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан уплатить: недоимку по земельному налогу за 2014 – 2015 годы в сумме 245 рублей, пени 60,98 рублей. Согласно определения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МРИ ФНС России № по <адрес> о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1 отменен. Таким образом, судом установлено, что налогоплательщик ФИО1, являясь собственником имущества, имеет задолженность по уплате недоимки по земельному налогу за период с 2011 года по 2013 год в сумме 825,57 рублей и приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Совокупность исследованных судом обстоятельств, позволяет прийти к выводу о законности и обоснованности заявленных ФИО7 ИФНС России № по <адрес> требований, и в связи с этим о возможности удовлетворения поданного административного искового заявления. В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ в случае удовлетворения административного искового заявления, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФИО8 ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 ИФНС России № по <адрес> - земельный налог в размере 734,60 рублей, пеня в размере 90,97 рублей, на общую сумму 825,57 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 400 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через <адрес> районный суд в течение месяца. Судья О.В. Гавриленко Суд:Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №1 (подробнее)Судьи дела:Гавриленко Олеся Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |