Решение № 2А-4187/2017 2А-4187/2017~М-3140/2017 М-3140/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2А-4187/2017Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Новожиловой И.Н. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, представитель административного истца обратилась в суд с административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что согласно сведений, полученных ИФНС России по <адрес> в порядке п.4 ст.85 НК РФ ФИО1 в 2014 году владела на праве собственности транспортными средствами, а также недвижимым имуществом, указанными в налоговом уведомлении. Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2,3 статьи 52,362 НК РФ, а также положениями ст.ст.1,5,7 и 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге» начислил налогоплательщику транспортный налог за 2014 год, руководствуясь положениями ст. 400 НК РФ, ст.9 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» начислил налогоплательщику налог на имущество за 2014 год, а также земельный налог. Однако до настоящего времени ФИО1 не оплачены налоги за 2014 год. Согласно ст.52 НК РФ ФИО1 в соответствии с почтовым реестром направлено налоговое уведомление, которое в соответствии с п.4 ст.52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В связи с неисполнением налогового уведомления, руководствуясь положениями статей 69,70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, а также предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму задолженности. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается реестром об отправке требования. Однако указанное требование осталось без ответа. ИФНС России по <адрес> обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой судебный участок № <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа задолженности по налогам. Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а№ о взыскании с должника задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене указанного судебного приказа. Просит взыскать с ФИО1 недоимку за 2014 год: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов – пени в размере 92 руб. 68 коп.; транспортный налог с физических – налог в размере 18 407 руб., пени в размере 5 152 руб. 14 коп. Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны. В силу ч.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. На основании ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, что следует из положений ст. 358 НК РФ. По смыслу приведенных норм правовое значение для начисления налога на транспортное средство имеет факт регистрации транспортного средства за налогоплательщиком. За ответчиком в 2014 году, согласно сведениям, представленным в налоговый орган, зарегистрированы транспортные средства: катер, гос.знак №, ФИО5, гос.знак №, данные транспортные средства являются объектом налогообложения, зарегистрировано в органах ГИБДД на имя ответчика, в связи с чем, на ФИО1 законом возлагается обязанность уплаты транспортного налога. На основании ст. 362 НК РФ налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается сумма транспортного налога в бюджет по итогам налогового периода и исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, при этом в случае снятия транспортного средства с регистрационного учета в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. В соответствии с ч.1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком - физическим лицом, исчисляется налоговым органом. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге» на территории <адрес> введен транспортный налог, определены ставки, порядок и сроки уплаты названного налога. В соответствии со ст. 1 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, МПА от ДД.ММ.ГГГГ № МПА «О налоге на имущество физических лиц на территории ВГО», ст. 400 НК РФ плательщиком налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности в соответствии со ст. 401 НК РФ. Согласно сведениям, представленным в Инспекцию в рамках п.4 ст. 85 НК РФ ФИО1 в 2014 являлась собственником земельного участка, в связи с чем, на ФИО1 законом возлагается обязанность уплаты земельного налога, а также налога на имущество. В п.п.1 и 2 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2014 год в размере 18 407 руб., что подтверждается налоговым уведомлением и почтовым реестром о направлении. Пунктом 3 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что в случае просрочки уплаты налога или сбора начисляется пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Как следует из материалов дела, административным истцом указанная задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ не уплачена, доказательств обратного суду не предоставлено, что послужило основанием для направления в адрес ФИО1 требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц в размере 92 руб. 99 коп., недоимка по транспортному налогу в размере 18 407 руб., пени по транспортному налогу в размере 5 152 руб. 14 коп. со сроком исполнения до 25.01.2016 Направление указанного требования подтверждается реестром заказной корреспонденции. В силу абз. 3 п. 6 ст. 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. Согласно Расшифровке задолженности налогоплательщика, представленной в материалы дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов – пени в размере 92 руб. 68 коп.; транспортный налог с физических – налог в размере 18 407 руб., пени в размере 5 152 руб. 14 коп., которая подлежит взысканию с административного ответчика. В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб. Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ИНН <***>, в пользу ИФНС по <адрес> недоимку за 2014 год: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов – пени в размере 92 руб. 68 коп.; транспортный налог с физических – налог в размере 18 407 руб., пени в размере 5 152 руб. 14 коп. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей. Реквизиты для перечисления: банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России, БИК банка 040507001, получатель: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока), ИНН получателя 2536040707, КПП получателя 253601001, счет получателя 40101810900000010002, код ОКТМО 05701000, код 18210604012021000110 – транспортный налог, код 18210604012022100110 – пени по транспортному налогу, код 18210601020041000110 – налог на имущество, код 18210601020042100110 – пени по налогу на имущество, код 18210606042041000110 – земельный налог, код 18210606042042100110 – пени по земельному налогу. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.И. Новожилова Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:ИФНС по Ленинскому р-ну г.Владивостока (подробнее)Судьи дела:Новожилова Ирина Николаевна (судья) (подробнее) |