Решение № 2-2544/2025 2-2544/2025~М-1468/2025 М-1468/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-2544/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

19 августа 2025 года г.о. Самара

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Абушмановой Г.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Министерства социально- демографической и семейной политики <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств предоставленных по социальному контракту,

УСТАНОВИЛ:


Министерство социально- демографической и семейной политики <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 265500 рублей, представленных по социальному контракту.

В обоснование требований указав, что между ответчиком ФИО2 и министерством социально демографической и семейной политики <адрес> заключен социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ответчику оказана социальная помощь в виде денежной выплаты в размере 265500 рублей на приобретение легкового автомобиля. Согласно социального контракта получатель социальной помощи обязан выполнять условия.

ДД.ММ.ГГГГ КЦСОН <адрес> в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости предоставить отчет о выполнении мероприятий ПСА, а также отчитаться о целевом расходовании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи

На основании вышеизложенного министерством была направлена претензия с просьбой о возврате денежных средств в областной бюджет.

Однако требования Министерства не были удовлетворены, что явилось основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

О времени и месте судебного заседания ответчик извещен судом путем направления почтовой корреспонденции по последнему известному адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда, с отметкой истек срок хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 63, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.15 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей в адрес регистрации по месту жительства корреспонденции о ненадлежащем извещении не свидетельствует.

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 3 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" государственная социальная помощь оказывается в целях:

поддержания уровня жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации;

адресного использования бюджетных средств;

усиления адресности социальной поддержки нуждающихся граждан;

создания необходимых условий для обеспечения всеобщей доступности и общественно приемлемого качества социальных услуг;

снижения уровня социального неравенства;

повышения доходов населения.

Согласно ст. 5 вышеуказанного федерального закона органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают законы и иные нормативные правовые акты, определяющие размеры, условия и порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, и иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Федеральным законом, в соответствии с целями, установленными настоящим Федеральным законом, а также разрабатывают и реализуют государственные региональные программы оказания гражданам, проживающим на территории субъекта Российской Федерации, государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, социальных пособий и субсидий.

Оказание (предоставление) государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в соответствии с нормативными правовыми актами и региональными программами субъектов Российской Федерации, предусматривающими также предоставление гражданам социальных пособий в виде набора социальных услуг и субсидий, является расходным обязательством субъектов Российской Федерации(п.2).

В силу норм <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД "О социальной помощи в <адрес>" предусмотрена государственная социальная помощь малоимущим семьям в виде денежных выплат и социальных услуг по социальному контракту.

Полномочия по оказанию социального контракта от КЦСОН переданы органам социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О внесении изменений в <адрес> «О социальной помощи в <адрес>», вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Мероприятиями, по которым заключается социальный контракт, являются:

а) поиск работы;

б) осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности;

в) ведение личного подсобного хозяйства;

г) осуществление иных мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации.

Решение о назначении (отказе в назначении) социальной помощи в виде денежных выплат и социальных услуг по социальному контракту принимается уполномоченным органом (министерством) на основании заключения межведомственной комиссии, образованной при уполномоченном органе из представителей органов службы занятости населения, органов исполнительной власти <адрес>, органов местного самоуправления и иных заинтересованных органов и организаций (далее - межведомственная комиссия).

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления-декларации от ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО2 и министерством социально демографической и семейной политики <адрес> был заключен социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ответчице ФИО2 оказана социальная помощь в виде денежной выплаты в размере 265500 рублей для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности.

Согласно программе социальной адаптации от ДД.ММ.ГГГГ являющейся неотъемлемым приложением социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ в плане мероприятий по социальной адаптации прописаны следующие мероприятия:

-заключение социального контракта – августа 2021 года;

-приобретение легкового автомобиля Ford 2012 г- августа –октябрь 2021 года

- встать на учет в налоговых органах в качестве налогоплательщика на профессиональный доход – августа 2021 года

-скачать приложение «мой налог» - августа 2021 года

-оказание услуг по аренде автомобиля –августа 2021 года по августа 2022 года

-передача сведений о совершенных сделках в налоговую инспекцию в процессе осуществления предпринимательской деятельностью – в процессе оказания услуг по аренде автомобиля,

-произвести оплату за обучение –августа – сентябрь 2021 года.

В соответствии с п. 3.1 Социального контракта получатель социальной помощи обязан:

предоставлять ежемесячно документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий Программы (чеки, счета, квитанции, договоры и др. документы);

неукоснительно выполнять мероприятия Программы,

расходовать денежную выплату по социальному контракту по целевому назначению в соответствии с Программой.

По окончанию срока социального контракта на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не были предоставлены следующие отчетные документы, а именно: чеки, счета, квитанции, договора и другие документы, подтверждающие расходование денежной выплаты по социальному контракту в рамках реализации мероприятий социальной адаптации.

В соответствии с абз.8 п.3.1 Социального контракта получатель социальной помощи обязан: «возвратить полученную денежную выплату по социальному контракту в областной бюджет в случае ее нецелевого расходования, несоблюдения сроков предоставления отчетов о выполнении мероприятий Программы и иных отчетных документов, расторжении социального контракта по инициативе получателя социальной помощи».

Министерством была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ №б/н с просьбой о возврате денежных средств в областной бюджет.

Однако требования Министерства не были удовлетворены, ответчиком обратного не представлено.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено уведомление о расторжении социального контракта.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком условий контракта и взыскания с ФИО2 денежных средств в размере 265500 рублей.

В силу ст. ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 8965 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Министерства социально- демографической и семейной политики <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств предоставленных по социальному контракту – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу бюджета <адрес> на счет Министерства социально- демографической и семейной политики <адрес> денежные средства в размере 265500 рублей, предоставленных по социальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в доход г.о. Самара государственную пошлину в размере 8965 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ Г.В. Абушманова

Решение мотивированной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья:

Секретарь:



Суд:

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Абушманова Гельфия Валерьевна (судья) (подробнее)