Постановление № 5-158/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 5-158/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Шексна 25 октября 2018 года.

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Попова Т.А.,

с участием Врио начальника ОУУП ОМВД России по Шекснинскому району ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> пенсионер,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Шекснинский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО2 по ч.4 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из данного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации. ФИО2 въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке не требующем получения визы, по истечение 48 суток ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы Российской Федерации, повторно въехал ДД.ММ.ГГГГ, пробыл 46 суток и выехал ДД.ММ.ГГГГ, повторно въехал ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время пребывает в Российской Федерации 23 суток, при этом превысил срок временного пребывания в Российской Федерации 90 суток в течение периода 180 суток, что является нарушением ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1998 № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В отношении гражданина <данные изъяты> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 пояснил в судебном заседании, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении правонарушения не оспаривал, объясняя незнанием сроков пребывания в РФ. Дополнил, что на территории РФ проживает совместно с семьей- с супругой ФИО3 детьми, которые являются гражданами РФ.

Врио начальника ОУУП ОМВД России по Шекснинскому району ФИО1, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Подтвердил, что действительно ФИО2 проживает с семьей, жена и дети являются гражданами РФ.

Заслушав ФИО2, должностное лицо, суд пришел к следующему.

Совершение ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом гражданина ФИО2, копией миграционной карты, справкой о привлечении к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно санкции ч.4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание предусмотрено в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно примечанию к ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи», в связи с чем, суд назначает гражданину <данные изъяты> ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Учитывая право ФИО2 на уважение семейной жизни, поскольку на территории РФ он имеет семью, суд не находит оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обязать ФИО2 в указанный срок предоставить в Шекснинский районный суд копию квитанции об уплате штрафа.

Неуплата штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 и частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодском областном суде через Шекснинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Попова Т.А.