Постановление № 1-100/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-100/2019




Дело №1-100(1)/2019

64RS0008-01-2019-000694-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 августа 2019 года рабочий поселок Базарный Карабулак Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лаптева Д.Г.,

при секретаре Темновой И.Ю.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Серова Р.Н.,

адвоката – Бригадина С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> судимого 1) 30 августа 2012 года Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 223, части 1 статьи 222, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 2) 08 июля 2013 года Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации со сложением наказания в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по предыдущему приговору Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию наказания; 3) 01 февраля 2016 года Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 4) 19 сентября 2016 года Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области по пункту «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 139 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца без дополнительных наказаний с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, статьи 319, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества; публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей; незаконном приобретение, хранение без целей сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Положения п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ предусматривают, что уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебное заседание представлено медицинское свидетельство о смерти, из которого следует, что 19 августа 2019 года подсудимый ФИО1 умер.

Старший помощник прокурора Серов Р.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Защитник Бригадин С.М. не возражал против данного ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение адвоката Бригадина С.М., проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1 подлежит удовлетворению.

При рассмотрении уголовного дела суд прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 24 УПК РФ.

Таким образом, ходатайство основано на законе и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 239, 254 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

постановил:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, статьи 319, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью подсудимого ФИО1.

Копию настоящего постановления направить прокурору, адвокату, потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение 10 суток.

Судья Д.Г. Лаптев



Суд:

Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лаптев Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ