Постановление № 5-11/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019

Дело № 5-11/2019


Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Старая Русса 06 февраля 2019 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области (<...>), Комлева Н.С.,

при секретаре Староверовой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевших ФИО2, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут на 51 км. 650 м. автодороги «<адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, а именно выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, который двигался по своей полосе во встречном направлении, и автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, который также двигался во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде раны мягких тканей области задней поверхности левой половины грудной клетки, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, и оценивающиеся по данному признаку как легкий вред здоровью.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и объяснения, данные ДД.ММ.ГГГГ, квалификацию деяния не оспаривал.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и объяснения, данные ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевшая Потерпевший №2 дополнительно пояснила, что извинения ФИО1, данные им в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, она не принимает, вред им не возмещен.

Потерпевший ФИО4 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, для рассмотрения дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Старорусский» для рассмотрения дела не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Изучив материалы дела об административном правонарушении судья приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств) (пункт 9.1 Правил).

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1. к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудника дежурной части МО МВД РФ «Старорусский» от ДД.ММ.ГГГГ, инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Старорусский» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 установлено телесное повреждение в виде раны мягких тканей области задней поверхности левой половины грудной клетки. Данное повреждение по давности образования не противоречит причинению в срок ДД.ММ.ГГГГ, повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель и по данному признаку оцениваются как легкий вред здоровью.

Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно записям журнала приемного отделения ГОБУЗ «Старорусская ЦРБ», медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № ГОБУЗ «Старорусская ЦРБ» у Потерпевший №2 отсутствуют объективные признаки телесных повреждений.

Установленные судом обстоятельства подтверждают, что в данной дорожной ситуации водителем ФИО1 не были выполнены требования п. 9.1 Правил дорожного движения РФ.

Представленные доказательства собраны с соблюдением требований КоАП РФ, являются допустимыми, относимыми, а в целом достаточными для установления факта и обстоятельств административного правонарушения, а также вины ФИО1

Таким образом, установлено, что ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При определении наказания суд принимает во внимание характер, совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ нахожу признание вины, раскаяние, принесение извинений, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2,6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обсудив возможность назначения виновному альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, учитывая характер и последствия совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствам на срок 1 (один) год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО1 должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в подразделение ГИБДД УМВД России, а в случае утраты данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок

Постановление может быть обжаловано в Новгородском областном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.С. Комлева