Апелляционное постановление № 22-1406/2023 от 12 марта 2023 г. по делу № 1-644/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 13 марта 2023 года

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Янбетова А.Р.,

при секретаре Шаймардановой З.Р.,

с участием прокурора Гумеровой Д.Р.,

осужденной ФИО1,

ее защитника - адвоката Хамитова Р.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании отзыв апелляционного представления государственного обвинителя ФИО5 на приговор ..., по которому

ФИО1, ..., несудимая,

осуждена при особом порядке судебного разбирательства по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 320 часам обязательных работ.

Исполнение наказания в виде обязательных работ возложено на ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства осужденной.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена по вступлении приговора в законную силу.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Изучив поступившее от государственного обвинителя заявление об отзыве апелляционного представления, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

По приговору суда ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Приговор обжалован государственным обвинителем ФИО5 по мотивам того, что судом не решен вопрос о судьбе вещественного доказательства – сотового телефона.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от государственного обвинителя ФИО5 поступил отзыв апелляционного представления.

Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, обсудив содержание заявления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора суда первой инстанции по апелляционным жалобам и представлениям.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку государственный обвинитель до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвал апелляционные представление, а иными лицами приговор не обжалован, то имеются основания для прекращения апелляционного производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.9, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО5 на приговор ... в отношении ФИО1 прекратить.

Уголовное дело возвратить в ...

Председательствующий п/п А.Р. Янбетов

справка: судья Г.Р.Р.

дело № 22-1406/2023