Определение № 5-26/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017Волоконовский районный суд (Белгородская область) - Административное пос. Волоконовка 27 апреля 2017 года Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Панков С.Е.. В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст.12.34 КоАП РФ в отношении ОГКУ Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области. Волоконовским районным судом 26.04.2017 года, получено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ в отношении ОГКУ Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области. Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В силу части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Статья 12.34 КоАП РФ имеет две части, то есть два состава правонарушения. Вместе с тем из протокола об административном правонарушении № от 19.04.2017 года не следует, по какой части статьи 12.34 КоАП РФ, ОГКУ Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области, вменяется правонарушение, не содержат таких сведений и представление материалы. При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении вынесен с существенными нарушениями требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: в нем не указана часть статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой в отношении учреждения возбуждено дело. В соответствии со ст.29.4 п.4 КоАП РФ в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, дело об административном правонарушении возвращается в орган его составивший. Руководствуясь ст. 29.4.п.4. КоАП РФ судья Материалы дела об административном правонарушении по ст.12.34 КоАП РФ, в отношении в отношении ОГКУ Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области, возвратить в ОМВД России по Волоконоскому району. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Волоконовский районный суд. Судья Панков С.Е. Суд:Волоконовский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Панков Сергей Егорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 2 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 |