Решение № 2А-709/2020 2А-709/2020~М-704/2020 М-704/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2А-709/2020

Дело 2а-709/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Исилькульского городского суда Омской области Белобородова Т.Г.

при секретаре Селезневой И.Д.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Исилькуле 23 ноября 2020 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 3 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС № 3 по Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, в обосновании указав, что мировым судьей судебного участка № 37 в Исилькульском судебном районе Омской области вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу. Указывает, что ФИО1 имеет в собственности транспортные средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по которому расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> а также <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по которому расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Общая сумма к оплате транспортного налога по транспортным средствам, принадлежащим ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу не уплачена. Налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика в соответствии со ст.11.2 НК РФ, должнику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ФИО1 в срок исполнено не было. На основании изложенного административный истец, просит взыскать с административного ответчика ФИО1 заложенность в размере <данные изъяты>.

Административный истец в заявлении просил рассмотреть гражданское административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с заявленными требованиями.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.3 и пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 поименованного кодекса).

Исходя из п.1 ст.359 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии со ст.360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Пунктом 1 ст.361 названного кодекса определены ставки налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомлении, направляемого налоговым органом.

Согласно представленной суду информации ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №

Налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика в соответствии со ст.11.2 НК РФ ФИО1 направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> До настоящего времени требование не исполнено.

Кроме того, административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., налогоплательщику предложено уплатить налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 3 п. 1 ст. 48 НК РФ).

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно расшифровки задолженности налогоплательщика – физического лица, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации у ФИО1 имеется задолженность по уплате налога транспортного налога в сумме <данные изъяты>., а также пени в сумме <данные изъяты>.

Мировым судьей судебного участка № 37 в Исилькульском судебном районе Омской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени на общую сумму <данные изъяты>. Ввиду поступления возражения должника ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

С учетом исследованных доказательств, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 3 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., которую перечислить по реквизитам: получатель Управление Федерального Казначейства МФ РФ по Омской области (МРИ ФНС РФ №3 по Омской области), ИНН <***>, КПП 551401001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, ОКТМО 52615101, КБК 18210604012021000110 (транспортный налог); пеню по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., перечислить по реквизитам: получатель Управление Федерального Казначейства МФ РФ по Омской области (МРИ ФНС РФ №3 по Омской области), ИНН <***>, КПП 551401001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, ОКТМО 52615101, КБК 18210604012022000110 (пеня по транспортному налогу).

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Т.Г. Белобородова