Постановление № 5-251/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-251/2019

дело № 5-251/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2019 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Калашникова Н.М, с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в <данные изъяты>. в <адрес>, гражданин ФИО1 находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину в содеянном признал и раскаялся, пояснил, что действительно он ругался нецензурными словами.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с санкцией части первой ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Оценив все обстоятельства дела, судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от <дата>; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>., протоколом об административном задержании № от <дата>., рапортом УУПОП 1МУМВД России «Новочеркасска» капитаном полиции ФИО2, рапортом сотрудника УУПОП 1МУМВД России «Новочеркасска» старшего лейтенанта полиции ФИО3, сведениями ИБД-Регион.Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает признание вины, раскаяние.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не назначается, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 - с <данные изъяты><дата>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Н.М. Калашникова