Решение № 2-3640/2018 2-3640/2018 ~ М-2455/2018 М-2455/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-3640/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут 23 мая 2018 года

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре Исаевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску зарипов д.н. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначение пенсии, взыскании судебных расходов,

установил:

зарипов д.н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО – Югры (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначение пенсии, взыскании судебных расходов.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда <адрес> для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ зарипов д.н. было отказано, так как ответчик не включил в период его педагогического стажа службу в рядах Вооруженных Сил СССР, чем ущемил его права на получение пенсии. С отказом в назначении досрочной трудовой пенсии зарипов д.н. не согласен. Рассмотрев заявление зарипов д.н., ответчик признал за ним педагогический стаж в размере 24 года 1 месяц 14 дней, при этом, незаконно не засчитал в его педагогический стаж период службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 24 года зарипов д.н. проработал педагогом в образовательных учреждениях, что составляет более чем 2/3 требуемого педагогического стажа. С учетом изложенного, общий стаж его педагогической деятельности составляет более 26 лет, что дает право для назначения досрочной пенсии по старости за выслугу лет. На основании изложенного просит включить в его стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 2 года 20 дней, обязав Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ему трудовую пенсию по старости с момента подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец зарипов д.н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца зарипов д.н., ФИО1, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО – Югры (межрайонное) в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя и отзыв, в котором требования не признал. Указано, что ДД.ММ.ГГГГ за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) обратился зарипов д.н. Для назначения страховой пенсии по старости по вышеуказанному основанию необходимо наличие стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей в соответствии со «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей», утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № (далее - Список) - 25 лет. В соответствии с п.2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы с даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования учитываются по данным индивидуального (персонифицированного) учета. зарипов д.н. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. По представленным документам и данным персонифицированного учета стаж педагогической деятельности на дату подачи заявления составил 24 года 1 месяц 14 дней. Согласно п.3 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение досрочной страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 29.10.2002г. (далее - Правила №) и в соответствии с п. 19 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ в стаж работы засчитываются периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Действующим пенсионным законодательством не предусмотрено включение периодов прохождения военной службы в стаж педагогической деятельности. В период, когда истец проходил службу в рядах Советской Армии действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения (далее Положение). Время прохождения военной службы могло быть включено в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, при строго определенном условии, а именно: если не менее 2/3 (16 лет 8 месяцев) стажа, требуемого для назначения пенсии приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала право на пенсию за выслугу лет. Оснований для распространения условий, предусмотренных постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, применительно к последующим правовым актам (спискам), регулирующим вопросы пенсионного обеспечения педагогических работников, не имеется в связи с утратой действия названного Положения ДД.ММ.ГГГГ. В стаж педагогической деятельности не могут быть включены периоды: - с 01.05.1987г. по 20.05.1989г. в рядах Советской Армии, так как не выработано не менее 2/3 (16,8 лет) стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с вышеуказанным Положением. (Стаж педагогической деятельности до 01.10.1993г. составил 3 года 1 месяц 8 дней). На основании вышеизложенного, в исковых требованиях зарипов д.н. просят отказать в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

На основании ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда <адрес> для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ зарипов д.н. было отказано, так как ответчик не включил в период его педагогического стажа службу в рядах Вооруженных Сил СССР, чем ущемил его права на получение пенсии.

Согласно решению об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа педагогической деятельности. Для назначения страховой пенсии по старости требуется стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей в соответствии со «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей», утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № (далее -Список) - 25 лет.

Согласно п.3 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение досрочной страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 29.10.2002г. (далее - Правила №) и в соответствии с п. 19 п. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ в стаж работы засчитываются периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

При этом, работа в должностях, указанных в п.1 раздела «Наименование должностей» Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пп.1.1-1.14 раздела «Наименование учреждений» Списка.

В соответствии с п. 11 Правил № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

В стаж педагогической деятельности не включен период истца: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рядах Советской Армии, так как не выработано не менее 2/3 (16,8 лет) стажа, требуемого для назначения пенсии. (Стаж педагогической деятельности до 01.10.1993г. составил 3 года 1 месяц 8 дней).

Согласно записи трудовой книжки истец проходил службу в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период службы истца по призыву с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, пунктом 1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.

В силу пункта 4 названного положения, в частности, служба в армии засчитывалась в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначении пенсии в соответствии с этим положением, приходилось в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

Принимая во внимание, что на момент обращения истца в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, им было выработано не менее 2/3 педагогического стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, а также в целях соблюдения принципа равенства и правовой справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, как правовом и социальном государстве, спорный период службы зарипов д.н. в армии подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В обоснование заявления о возмещении расходов суду представлены договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая сложность рассмотренного дела, объем заявленных требований, объем оказанных представителем услуг - участие в суде первой инстанции, продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний в суде первой инстанции ( одно), с учетом разумных пределов с Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры подлежат взысканию в пользу зарипов д.н. судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры в пользу истца зарипов д.н. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в размере, установленном ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования зарипов д.н. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о включении периодов работы в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначение пенсии, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО – Югры (межрайонное) включить в страховой стаж зарипов д.н. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 2 года 20 дней.

Назначить зарипов д.н. трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры в пользу зарипов д.н. судебные расходы по оплате по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течении месяца через Сургутский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2018

Судья О.А.Рудковская