Решение № 2-1805/2019 2-1805/2019~М-1476/2019 М-1476/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1805/2019Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1805/2019 74RS0028-01-2019-001872-24 Именем Российской Федерации 27 июня 2019 года г. Копейск Копейский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Кузнецовой Е.В. при секретаре Кайзер А.Е., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АО «Челябоблкомунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование иска указав, что между АО «Челябоблкомунэнерго» и ФИО1, ФИО2 фактически заключен договор на теплоснабжение дома, расположенного по адресу: АДРЕС. Согласно ст.539 ГК РФ пол данному договору электроснабжающая организация - ОАО «Челябоблкоммунэнерго» - обязуется подавать абонентам - ФИО1, ФИО2 тепловую энергию, а абоненты обязуются оплачивать потребленную энергию. Однако, ответчики не оплачивают потребленный ими коммунальный ресурс в результате чего за период с 01.02.2017 года по 31.10.2018 года у них образовалась задолженность перед ОАО «Челябоблкоммунэнерго» в сумме 60901,98 рублей. Поскольку истец оказал ответчикам услугу по предоставлению тепловой энергии, а ответчик не произвел, в связи с чем на основании п.4 ст.155 ЖК ответчикам была начислена пеня за период с 10.04.2017 года по 28.02.2019 года в размере 13442 рубля 86 копеек. На основании вышеизложенного просят взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца долг по оплате тепловой энергии в сумме 60901 рубль 98 копеек за период с 01.02.2017г. по 31.10.2018г., пени в сумме 13442 рубля 86 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2430 рублей 35 копеек, всего 76775 рублей 19 копеек. Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Просят рассмотреть дело без участия представителя. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть. Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 являются собственниками (по 1/2 доли в праве собственности) квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. АО «Челябоблкомунэнерго» и ФИО1, ФИО2 фактически заключен договор на теплоснабжение дома, расположенного по адресу: АДРЕС. В судебном заседании установлено, что ответчикам ежедневно поставляется тепловая энергия, которой они пользуются. Судом установлено, что ответчики поставленную тепловую энергию не оплачивают. Таким образом, период задолженности по оплате за тепловую энергию следует исчислять с 01.02.2017 года по 31.10.2018 года. Согласно расчета истца, приложенного к исковому заявлению, задолженность ФИО1 и ФИО2 за период с 01.02.2017 года по 31.10.2018 года составляет 60901 рубль 98 копеек (л.д.10). Указанный расчет судом проверен, сомнений в правильности не вызывает. Иного расчета ответчиками не представлено. В силу ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств оплаты ответчиками теплоэнергии за вышеуказанный период не представлено в ходе рассмотрения дела, равно как и доказательств предоставления услуг по подаче тепловой энергии не надлежащего качества, вместе с тем в судебном заседании установлено, что услуги по предоставлению тепловой энергии истцом оказывались в полном объеме. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Судом установлено, что в период с 01.02.2017 года по 31.10.2018 года истец оказал должникам коммунальную услугу по отоплению на общую сумму 60901 рубль 98 копеек, должники не в полном объеме произвели оплату за оказанные услуги, в связи с чем истцом правомерно произведен расчет пени за период с 10.04.2017 года по 28.02.2019 года в размере 13442 рубля 86 копеек. Однако суд, изучив материалы дела приходит к выводу о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ как несоразмерной нарушенному обязательству. В силу ст. 17 (часть 3) Конституции РФ закреплено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не только о праве суда, но и по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Исходя из принципа компенсационного характера мер ответственности, отсутствия доказательств, подтверждающих факт наступления для истца каких-либо тяжелых негативных последствий, учитывая нарушение сроков предоставления платежных документов на оплату коммунального ресурса, суд считает возможным снизить подлежащие уплате суммы пени с 13442 рубля 86 копеек до 5 000 рублей 00 копеек. Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2017 года по 31.10.2018 года в сумме 60901 рубль 98 копеек, пени в размере 5000 рублей за период с 10.04.2017 года по 28.02.2019 года соразмерно доли каждого ( 1/2 ) в праве собственности. На основании вышеизложенного следует взыскать т.е. с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2017 года по 31.10.2018 года по 30450 рублей 99 копеек, пени за период с 10.04.2017 года по 28.02.2019 года по 2500 рублей с каждого. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 2430 рублей 35 копеек (л.д.83). Таким образом, с учетом требования ст. 98 ГПК РФ с ответчиков необходимо взыскать в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» указанную сумму государственной пошлины в долевом порядке соразмерно доли каждого в праве собственности на квартиру, по 1215 рублей 75 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд- Исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2017 года по 31.10.2018 года в размере 30450 рублей 99 копеек, пени за период с 10.04.2017 года по 28.02.2019 года в размере 2500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1215 рублей 75 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2017 года по 31.10.2018 года в размере 30450 рублей 99 копеек, пени за период с 10.04.2017 года по 28.02.2019 года в размере 2500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1215 рублей 75 копеек. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Е.В.Кузнецова Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Челябоблкоммунэнерго" филиал "Копейские электротепловые сети" (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-1805/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-1805/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1805/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1805/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1805/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1805/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1805/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1805/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1805/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-1805/2019 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|