Решение № 2-5947/2018 2-737/2019 2-737/2019(2-5947/2018;)~М-5430/2018 М-5430/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-5947/2018

Дело № 2-737/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.А.,

при секретаре Переваловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Калининградской области» об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на пенсию по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями и с учетом уточнения, в их обоснование указала на то, что она является вдовой умершего ДД.ММ.ГГГГ Л.В.И., проходившего военную службу и являвшегося пенсионером Министерства обороны РФ. На момент смерти супруга они были зарегистрированы по разным адресам, хотя проживали вместе по месту регистрации супруга. Она находилась на иждивении своего мужа, получавшего значительно больший доход, в том числе пенсию по выслуге лет. При обращении к ответчику для реализации права на пенсию по случаю потери кормильца ей было разъяснено о том, что в связи с ее регистрацией и умершего супруга по разным адресам, она вправе обратиться в суд для установления факта нахождения на иждивении. При таких обстоятельствах полагала, что отказ в рассмотрении заявления о назначении пенсии по данному основанию является отказом в праве на назначение пенсии по случаю потери кормильца. На основании изложенного просила суд признать ее находившейся на иждивении Л.В.И., признать за ней право на пенсию по случаю потери кормильца и обязать ответчика назначить такую пенсию.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2, дейсвующий на основании доверенности, заявленные уточненные исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные тем, которые приведены в обоснование поданного иска, дополнительно указав, что в настоящее время ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, с заявленными исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Дополнительно указала, что в настоящее время отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца, поскольку в реализации данного права не было отказано, а лишь было предложено представить полный пакет документов, в том числе свидетельствующие об иждивении истца, с заявлением о назначении пенсии. Кроме того, не представлены доказательства утраты источника средств к существованию, истец является получателем своей пенсии в настоящее время и от нее не отказалась.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев личное дело военного пенсионера, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 Закон РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

В силу ст. 29 указанного Закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте «а» статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте «в» настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Согласно ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 31 вышеназванного Закона члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Л.В.И. и Д.В.Л. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак с присвоением после заключения брака супруге фамилии ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ брак между Л.В.И. и ФИО1 зарегистрирован повторно.

Л.В.И. получал пенсию за выслугу лет от Министерства обороны РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Л.В.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Таким образом, ФИО1 является вдовой умершего ДД.ММ.ГГГГ проходившего военную службу Л.В.И., получавшего при жизни пенсию за выслугу лет от Министерства обороны РФ.

Л.В.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ФИО1 по указанному адресу была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, до указанного времени имела регистрацию по адресу: <адрес>.

Из представленных пояснений лиц, проживающих в доме №..... по ул. Красноармейской в <адрес>, П.Н.И., Р.С.Г., Е.Г.З., следует, что ФИО1 проживала по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ до момента смерти Л.В.И.

ДД.ММ.ГГГГ данная квартира продана. Полученные денежные средства направлены на приобретение квартиры по договору долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными документами.

В настоящее время ФИО5 зарегистрирована и проживает в квартире дочери по адресу: <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Л.Н.В. (....) и Л.Т.Р. (...) изложенные обстоятельства подтвердили, а также пояснили, что истец проживала вместе с Л.В.И. до его смерти, фактически она и супруг жили на пенсию последнего. Материально до его смерти их семье не помогали, после смерти ФИО5 переехала к дочери, так как она утратила средства к существованию, в настоящее время дети обеспечивают ее, в том числе несут расходы по договору долевого участия.

Установлено, что Л.В.И. получал пенсию за выслугу лет, и на момент его смерти размер пенсии составлял .... руб. , а также страховую пенсию по старости – .... руб. , и являлся получателем ЕДВ как инвалид I группы в размере .... руб.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, размер страховой пенсии по состоянию на январь 2019 года составляет .... руб. ., на момент смерти супруга размер пенсии составлял .... руб. и доплата .... руб. .

Из установленных судом обстоятельств следует, что общий доход Л.В.Л. превышал более чем в три раза доход супруги ФИО1 при величине прожиточного минимума для пенсионеров ..... руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на заявление истца о назначении пенсии по случаю потери кормильца сообщено о том, что поскольку супруги зарегистрированы по разным адресам, то необходимо подтвердить факт нахождения ФИО1 на иждивении, в связи с чем рассмотреть вопрос о назначении пенсии по случаю потери кормильца не представляется возможным.

Принимая во внимание, что факт длительного совместного проживания ФИО1 и Л.В.И. до его смерти нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, учитывая, что размер дохода, получаемого Л.В.Л. до его смерти, превышал более чем в три раза доход супруги, являлся постоянным и основным источником средств к существованию супругов, проживавших совместно до дня смерти Л.В.И., суд приходит к выводу о том, что ФИО1 находилась на иждивении своего умершего супруга.

Кроме того, в силу вышеприведенных норм права супруги умерших военных пенсионеров имеют право на получение пенсии по случаю потери кормильца, если они являются нетрудоспособными и утратили источник средств к существованию.

То обстоятельство, что в настоящее время ФИО1, получает материальную помощь от других лиц, в том числе распорядилась полученным по наследству жилым помещением путем его продажи и вложения денежных средств в строительство квартиры по договору долевого участия, не исключает возможности признания за ней права на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом установленного факта ее нахождения на иждивении умершего супруга, поскольку со смертью Л.В.И. истец утратила средства к существованию.

Доказательства обратному не представлены, более того, получение истцом в настоящее время помощи от детей свидетельствует именно о том, что со смертью супруга ФИО1 был утрачен основной и постоянный источник средств к существованию.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ней права на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом установленного судом факта нахождения на иждивении являются законными и обоснованными.

Ссылка стороны ответчика на то, что фактически истцу не было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца и данный вопрос подлежит разрешению после установления факта нахождения на иждивении, не исключает возможность истца требовать о признании права на указанную пенсию в судебном порядке.

Вместе с тем пенсия по случаю потери кормильца может быть назначена в соответствии с Законом РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» не ранее даты прекращения получения пенсии по старости в Пенсионном фонде РФ.

Согласно п. «б» ст. 53 вышеуказанного Закона пенсии в соответствии с настоящим Законом назначаются семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и пенсионеров из числа этих лиц - со дня смерти кормильца, но не ранее дня, до которого ему выплачены денежное довольствие или пенсия, кроме следующих случаев назначения пенсии членам семьи с более поздних сроков, а именно членам семьи, приобретшим право на пенсию после смерти кормильца в связи с достижением пенсионного возраста или установлением им инвалидности, - со дня достижения этого возраста или установления инвалидности; родителям или супругу, приобретшим право на пенсию в связи с утратой ими источника средств к существованию, - со дня обращения за пенсией.

При этом суд учитывает, что в силу положений ст. 3 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» истец не обладает правом на получение двух пенсий (по старости (по инвалидности) и по случаю потери кормильца).

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подп. 2 п. 2 ст. 9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

По смыслу указанных норм пенсия по случаю потери кормильца может быть назначена в соответствии Законом РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» в течение месяца со дня вступления решения в законную силу, но не ранее даты прекращения получения пенсии по старости в пенсионном фонде Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности назначить истцу пенсию по случаю потери кормильца в течение месяца со дня вступления решения в законную силу, но не ранее даты прекращения получения пенсии по старости в Пенсионном фонде РФ.

В этой связи требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении супруга Л.В.И. на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом установленного судом факта нахождения ФИО1 на иждивении супруга Л.В.И..

Обязать ФКУ «Военный комиссариат Калининградской области» назначить ФИО1 пенсию по случаю потери кормильца в течение месяца со дня вступления решения в законную силу, но не ранее даты прекращения получения пенсии по старости в Пенсионном фонде Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2019 года.

Судья Е.А. Седова