Решение № 2-1361/2024 2-1361/2024~М-1009/2024 М-1009/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-1361/2024

Дело №

УИД 34RS0№-90

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА><адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указав, что <ДАТА> ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлены денежные средства в размере 450 000 рублей под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В виду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, за ФИО1 по состоянию на <ДАТА> образовалась задолженность в размере 540 014 рублей 60 копеек, из которых: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1 180 рублей, дополнительный платеж – 45 638 рублей 76 копеек, просроченные проценты – 42 4998 рублей 97 копеек, просроченная ссудная задолженность – 450 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 144 рубля 29 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 1 рубль 58 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 94 рубля 59 копеек, неустойка на просроченные проценты – 8 рублей 41 копейка.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 540 014 рублей 60 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 600 рублей 15 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от <ДАТА>.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 450 000 рублей под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Истец ПАО «Совкомбанк» выполнил обязательства по предоставлению ответчику кредита в полном объеме в размере 450 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В свою очередь, ответчик ФИО1 свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <ДАТА> и на <ДАТА> составляет 91 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла <ДАТА> и на <ДАТА> составляет 91 день.

Ответчик, в период пользования кредитом, произвела выплаты в размере 0 рублей, что подтверждается представленной выпиской движения денежных средств по счету.

По состоянию на <ДАТА> общая задолженность составляет 540 014 рублей 60 копеек, из которых: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1 180 рублей, дополнительный платеж – 45 638 рублей 76 копеек, просроченные проценты – 42 4998 рублей 97 копеек, просроченная ссудная задолженность – 450 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 144 рубля 29 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 1 рубль 58 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 94 рубля 59 копеек, неустойка на просроченные проценты – 8 рублей 41 копейка.

Представленный истцом ПАО «Совкомбанк» расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора.

Контррасчет ответчиком представлен не был.

Таким образом, судом установлено, что факт передачи денежных средств, условия и сроки их возврата определены кредитным договором.

Ответчик ФИО1 своей подписью в договоре подтвердила свое согласие с условиями вышеназванного договора, доказательств обратного суду не предоставлено.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 нарушены условия кредитного договора № от <ДАТА>, а именно, несвоевременно и не в полном объеме производится возврат кредита и уплата процентов.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <ДАТА> в размере 540 014 рублей 60 копеек.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8 600 рублей 15 копеек, что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА>, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 1804 №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 540 014 рублей 60 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 600 рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Игнатова

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен <ДАТА>.

Судья Е.В. Игнатова