Решение № 12-37/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 12-37/2017

Дело №12-37/2017


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2017 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Кузьминов М.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ которым признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которым признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля «<данные изъяты>», № по её управлением и автомобиля «<данные изъяты>», ГРЗ №, под управлением ФИО2

На месте ДТП инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хабаровскому району старший лейтенант полиции ФИО3 в отношении ФИО4 вынес постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за нарушение п. 11.1 ПДД РФ. В отношении неё производство по делу об административном правонарушении не возбуждалось.

Указала, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО6 в её отношении было вынесено постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ за нарушение п. 8.1 ПДД и ей было назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей.

Данное постановление, указала, считает незаконным, так в её действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за невыполнение п. 8.1 ПДД «перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

Указала, что при совершении ею маневра разворот, она заблаговременно включила левый сигнал поворота, убедилась, что не создает помех встречному транспорту, а также транспорту который совершает обгон, следовательно в её действиях отсутствует нарушение п. 8.1 ПДД РФ. Так же указала, что в оспариваемом постановлении не приведены доводы по вопросам, относящимся к назначению административного наказания, не нашли отражение обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, не дана оценка характеру деяния и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Просит постановление инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хабаровскому району старшего лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которым она признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей отменить.

В судебное заседание заявитель не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении жалобы в своё отсутствие, с участием её представителя

В судебном заседании 03.03.2017 года защитник ФИО1 Ефремов П.С. доводы жалобы поддержал.

В судебном заседании 03.03.2017 года инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хабаровскому району старший лейтенант полиции ФИО6 пояснил, что согласно выводов изложенных в заключении эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в случившейся дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля «<данные изъяты>», ГРЗ № должен был руководствоваться требованиями ч. 1 пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ. Действия водителя автомобиля «<данные изъяты>», ГРЗ № не соответствовали требованиям ч. 1 пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ. Просил переквалифицировать действия ФИО1 с ч. 1ст. 12.14 КоАП РФ на ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ. В удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав объяснения заявителя, его защитника, изучив материалы жалобы, административный материал, судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Пункт 1.3 ПДД РФ обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», ГРЗ № при выполнении маневра разворот создала опасность для движения другим участникам движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем №», ГРЗ №, чем нарушила п. 8.1 ПДД РФ.

Постановлением инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на 8 <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», ГРЗ № при выполнении маневра разворот создала опасность для движения другим участникам движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем «<данные изъяты>», ГРЗ №, чем нарушила п. 8.1 ПДД РФ, за что подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа 500 рублей.

Согласно выводов изложенных в заключении эксперта ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №Э следует, что в случившейся дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля «<данные изъяты>», ГРЗ № должен был руководствоваться требованиями ч. 1 пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ. Действия водителя автомобиля «<данные изъяты>», ГРЗ № не соответствовали требованиям ч. 1 пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат переквалификации на ст. 12.14 ч. 1.1 КоАП РФ, так как она не выполнила требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Доводы жалобы являются не состоятельными и сводятся к переоценке выводов должностного лица о виновности заявителя в инкриминируемом нарушении Правил дорожного движения.

Административное наказание, назначенное ей соответствует требованиям закона, характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хабаровскому району старшего лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ изменить, действия ФИО1 переквалифицировать с ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ на ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ в остальной части Постановление инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Кузьминов М.Ю.

.