Постановление № 5-105/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-105/2017

Дело № 5-105/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 06 июня 2017 года

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Толстова Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, <дд.мм.гг> в 09 часов 45 минут, находясь около дома <адрес>, громко, демонстративно выражался нецензурной бранью.

ФИО1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме личного признания ФИО1, его виновность в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении и рапортам сотрудников полиции, ФИО1, <дд.мм.гг> в 09 часов 45 минут, находясь около дома <адрес>, громко, демонстративно выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Из объяснений Б. следует, что она вызвала наряд полиции <дд.мм.гг> в 09 часов 45 минут в связи с тем, что двое молодых людей находились по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, громко ругались нецензурной бранью, на замечания не реагировали.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не смотря на то, что работает, назначенное наказания в виде административного штрафа не исполняет, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение однородного административного правонарушения.

С учётом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление ФИО1, при наличии отягчающего, административную ответственность обстоятельства, при отсутствии смягчающих, судья приходит к выводу о том, что, в качестве наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих применению к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с <дд.мм.гг>.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья Т.В. Толстова