Решение № 2А-495/2020 2А-495/2020~М-342/2020 М-342/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2А-495/2020

Дело № 2а-495/2020

УИД 24RS0031-01-2020-000447-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2020 года пгт. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пересыпко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.Н.,

с участием помощника прокурора Курагинского района Илющенко П.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Курагинский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Административный истец МО МВД России «Курагинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Кежемского районного суда Красноярского края ФИО1 был установлен административный надзор сроком на шесть лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования Курагинский район по месту осуществления административного надзора, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 04 сентября 2017 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет МО МВД России «Курагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 22 марта 2018 года решением Курагинского районного суда ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 11 мая 2018 года решением Курагинского районного суда ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако, ФИО1 за период осуществления административного надзора вновь был два раза был привлечен к административной ответственности, 05 июня 2019 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 11 марта 2020 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, МО МВД России «Курагинский» просит суд установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Представитель административного истца МО МВД России «Курагинский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о том, что с требованиями согласен.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Заслушав заключение помощника прокурора Курагинского района Илющенко П.А., полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.ч. 1, 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел, по месту осуществления административного надзора.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 указанной статьи также определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Курагинского районного суда от 02 апреля 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111, ст. 70 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года (л.д. 5-6).

ФИО1 освобожден 29 августа 2017 года по отбытии срока наказания из КП-9 ОИУ-1 (л.д. 9).

Решением Кежемского районного суда Красноярского края от 07 июля 2017 ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования Курагинский район по месту осуществления административного надзора, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 7-8).

Решением Курагинского районного суда от 22 марта 2018 года ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 11).

Решением Курагинского районного суда от 11 мая 2018 года ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 12-13).

Постановлением № 1888032419224001262/1553 от 05 июня 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу (л.д. 14).

Постановлением 11 марта 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ на срок 60 часов, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу (л.д. 17).

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом характеризующих сведений по месту жительства ФИО1 (л.д. 18, 19), суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административного ограничения в виде в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, иной вид дополнительных ограничений суд считает применять нецелесообразным.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Курагинский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить ФИО1 установленные решением Кежемского районного суда Красноярского края от 07 июля 2017 года административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суда через Курагинский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья М.Ю. Пересыпко