Определение № 2-297/2017 2-297/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-297/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2017 года г.Учалы

Учалинский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя истца- ФИО1,

при секретаре Суяргуловой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» к ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности и обращения на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» обратился с иском к ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности и обращения на заложенное имущество мотивируя тем, что ответчик с июля 2016 года прекратила исполнять своё кредитное обязательство..

ДД.ММ.ГГГГ года от представителя ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» поступило заявление о прекращении производство по делу в связи с отказом от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком кредитных обязательств.

Представитель ФИО2- ФИО1 не возражает прекращение производство по делу в связи с отказом от заявления.

Судом сторонам разьяснены порядок принятия отказа от иска, предусмотренных ст.ст.39,173,221 ГПК РФ заявлений и ходатайств не поступило.

Суд считает необходимым удовлетворить заявление ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» производство по делу прекратить.

Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Суд считает необходимым принять отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 п.4, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» отказ от иска.

Производство по иску ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» к ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности и обращения на заложенное имущество прекратить в связи с отказом от заявления.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течении 15 дней через Учалинский районный суд.

Судья Ф.М. Мухаметкильдин