Решение № 2-604/2020 2-604/2021 2-604/2021~М-92/2021 М-92/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-604/2020

Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-604/2020

74RS0028-01-2021-000222-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Шеломенцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее по тексту - ООО "Феникс") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что 13 апреля 2012 года между закрытым акционерным обществом "Тинькофф Банк" (далее по тексту - ЗАО "Тинькофф Банк" либо Банк) и ФИО1 заключен договор кредитной карты НОМЕР с лимитом задолженности 36000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору ЗАО "Тинькофф Банк" был сформирован заключительный счет с расчетом задолженности за период с 06 сентября 2009 года по 22 февраля 2013 года, который был направлен ФИО1 с требованием оплаты в течение 30 дней со дня его формирования. 15 мая 2018 года АО "Тинькофф Банк" уступило ООО "Феникс" право требования по договору НОМЕР от 13 апреля 2012 года. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ФИО1 перед Банком составляла 57562 рубля 34 копейки, в том числе: основной долг - 36216 рублей 50 копеек, проценты - 13657 рублей 98 копеек, штрафы - 7867 рублей 86 копеек. О состоявшейся уступке права требования ответчик был надлежащим образом уведомлена. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты НОМЕР от 13 апреля 2012 года по состоянию на 16 декабря 2020 года в сумме 57494 рубля 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1924 рубля 83 копейки (л.д. 4-5).

Представитель истца ООО "Феникс" в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 62, 5).

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, извещалась заказным письмом с уведомлением (л.д. 63). Корреспонденция возвращена неполученной с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении № 4-П от 02.02.1998 "По делу о проверке конституционности пп. 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Факт регистрации ФИО1 по адресу: АДРЕС, подтверждается справкой управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 49). Иное место жительства ответчика не установлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования ООО "Феникс" подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Руководствуясь п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор, должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что 13 апреля 2012 года между ЗАО "Тинькофф Банк" и ФИО2 на основании заявления последней от 04 марта 2012 года заключен договор кредитной карты НОМЕР с лимитом задолженности до 36000 рублей, по условиям которого Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, а ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (л.д. 13).

Согласно тарифному плану ТП 7.2, беспроцентный период составляет до 55 дней, процентная ставка по кредиту по операциям покупок -28,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 36,9 % годовых, плата за обслуживание основной карты, первые год бесплатно, далее - 590 рублей, дополнительной карты, первый год бесплатно, далее - 590 рублей, плата за выпуск карты – бесплатно. Комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9 % плюс 290 рублей. Минимальный платеж составляет 6 % от задолженности, минимум 600 рублей. Установлен штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз подряд – 590 рублей, второй раз подряд - 1 % от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд - 2 % от задолженности плюс 590 рублей. Процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа – 0,20 % в день. Плата за подключение к программе страховой защиты – 0,89 % от задолженности. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 рублей. Комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9 % плюс 290 рублей (л.д. 14, 15).

Права и обязанности сторон, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и иные условия прописаны в Условиях комплексного банковского обслуживания в "Тинькофф Кредитные Системы Банк" (ЗАО) (л.д. 17 оборот-19).

Подписывая заявление-анкету, ФИО2 своей подписью подтвердила факт ознакомления с Условиями комплексного банковского обслуживания в "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО), условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена на сайте, Тарифным планом. Согласилась с ними и обязалась соблюдать.

Установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил полностью, предоставленным кредитным лимитом ФИО1 воспользовалась 14 апреля 2012 года, что подтверждается выпиской по счету (л.д.20).

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, последний платеж внесен ответчиком 26 сентября 2013 года, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

Как следует из текста искового заявления, ЗАО "Тинькофф Банк" в адрес ответчика 22 февраля 2013 года направлялся заключительный счет о досрочном возврате заемных средств по кредитному договору за период с 06 сентября 2012 года по 22 февраля 2013 года в сумме 57562 рубля 34 копейки в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета.

В добровольном порядке требования Банка ответчиком не исполнены.

15 мая 2018 года между АО "Тинькофф Банк" и ООО "Феникс" заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению № 2 в отношении уступки прав (требований) от 24 февраля 2015 года, в соответствии с которым к ООО "Феникс" перешло право требования по кредитным договорам, указанным в реестре (л.д. 22-31, 32).

На основании акта приема-передачи к указанному соглашению, к ООО "Феникс" перешло право требования по кредитному договору НОМЕР от 13 апреля 2012 года, заключенному с ФИО1, с суммой задолженности 57562 рубля 34 копейки (л.д. 33).

Уведомление о состоявшейся уступке прав требования было направлено в адрес ФИО1 (л.д. 35).

Согласно расчету истца по договору кредитной карты НОМЕР от 13 апреля 2012 года, задолженность ответчика по состоянию на 16 декабря 2020 года составляет 57562 рубля 34 копейки, в том числе:

- основной долг - 36216 рублей 50 копеек;

- проценты - 13657 рублей 98 копеек;

- штрафы - 7867 рублей 86 копеек (л.д. 9, 10).

Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, согласуются с графиками платежей.

При этом, истец просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 57494 рубля 35 копеек.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 57494 рубля 35 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика ФИО1 в пользу ООО "Феникс" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1924 рубля 83 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в общества с ограниченной ответственностью "Феникс" задолженность по договору кредитной карты НОМЕР от 13 апреля 2012 года по состоянию на 16 декабря 2020 года в общей сумме 57494 рубля 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1924 рубля 83 копейки, а всего взыскать 59419 рублей 18 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цивилева Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ