Постановление № 5-1184/2017 от 17 ноября 2017 г. по делу № 5-1184/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 18 ноября 2017 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Григорец Т.К., рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>, каб. 419 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Р. Дагестан, гражданина РФ, не работающего, в браке не состоящего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что сдавал макулатуру, с приемщицей произошел конфликт, однако нецензурной бранью он не выражался. Инвалидности не имеет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, которым разъяснены права предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, полностью согласуются между собой.

Доводы лица привлекаемого к административной ответственности о том, что нецензурной бранью он не выражался, суд находит несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд не находит.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих обстоятельств, личность ФИО1, склонного к нарушению общественного порядка, его материальное положение, приходит к выводу, что административное наказание не связанное с изоляцией от общества, не обеспечит достижения целей административной ответственности.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, формирования в нем уважения к государству и обществу в целом, в отношении него следует применить наказание в виде административного ареста, в среднем размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, и не будет соответствовать принципам разумности и справедливости.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, которое исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 30 минут.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.

Судья: Т.К. Григорец