Решение № 2А-546/2025 2А-546/2025~М-447/2025 М-447/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2А-546/2025

Дело № 2а-546/2025

32RS 32RS0032-01-2025-001040-59


Решение

именем Российской Федерации

30 декабря 2025 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Клименко В.И.,

при секретаре судебного заседания Кургуз Е.М.,

с участием:

помощника прокурора Унечского района Янкиной Д.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Унечский» к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений в рамках административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Унечский» (далее – МО МВД России «Унечский») обратился в суд с административным иском к состоящему под административным надзором ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений, в обоснование заявленных требований указывает на следующее.

Решением Унечского районного суда Брянской области от 16 апреля 2025 года в отношении ФИО1, как лица, освобожденного из мест лишения свободы, отбывавшего наказание за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок 1 год 2 месяца. Состоя под административным надзором и имея непогашенную и неснятую судимость, ФИО1 в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления. С целью предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец МО МВД России «Унечский» просит суд сохранить в отношении ФИО1 установленные решением Унечского районного суда Брянской области административные ограничения, а также установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Унечский» не явился, в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении административного дела без участия представителя административного истца в связи с выполнением уполномоченными должностными лицами служебных задач на территории другого муниципального района Брянской области.

Суд, с учетом мнения участников по делу, на основании положений ст.ст. 150, 272 КАС РФ счел возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных исковых требований не возражал, подтвердил обстоятельства совершения административных правонарушений, указанных в административном исковом заявлении, пояснил что постановления о назначении административного наказания не обжаловал.

Выслушав объяснения административного ответчика, заключение помощника прокурора Янкиной Д.А., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из объяснений административного ответчика и материалов дела, что 27 июля 2022 года ФИО1 был осужден Унечским районным судом Брянской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое совершил при рецидиве преступлений, на 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

26 июля 2023 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

Решением Унечского районного суда Брянской области от 16 апреля 2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 2 месяца.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" судом в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с выполнением трудовых функций, запрета на выезд за пределы Унечского района Брянской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Состоя под административным надзором ФИО1 в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.

18 мая 2025 года ФИО1 нарушил административное ограничение установленное судом в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов, а именно, в 22 часа 35 минут отсутствовал по месту пребывания по адресу: <адрес>, за что 14 июля 2025 года заместителем начальника полиции МО МВД России «Унечский» подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

28 мая 2025 года ФИО1 совершил аналогичное административное правонарушение, а именно, в 0 часов 5 минут отсутствовал по месту пребывания по адресу: <адрес><адрес>, за что 14 июля 2025 года заместителем начальника полиции МО МВД России «Унечский» подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановления по делам об административном правонарушении №№ 814, 817 от 14 июля 2025 года вступили в законную силу 25 июля 2025 года.

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Из разъяснений, содержащихся в п. 20 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15, следует, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

ФИО1 по месту жительства охарактеризован в целом удовлетворительно, отмечается отсутствие на него жалоб со стороны местных жителей и близких, в то же время на постоянной основе не трудоустроен, семьи не имеет, совершил два правонарушения против порядка управления, за что подвергнут наказанию.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением суда от 16 апреля 2025 года поднадзорному ФИО1 периодичность явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации установлена 1 раз в месяц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ч.ч. 1, 3 ст. 4 Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений, что соответствует целям охраны прав граждан и государства, поэтому считает административный иск МО МВД России «Унечский» подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Унечский» удовлетворить.

Дополнить состоящему под административным надзором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему в д. <адрес>, паспорт гражданина РФ №, ранее установленные решением Унечского районного суда Брянской области от 16 апреля 2025 года административные ограничения дополнительной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом.

Судья В.И. Клименко

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025.