Определение № 2-38/2017 2-38/2017~М-577/2016 М-577/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-38/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №(2017)

24 января 2017 года <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО7 при секретаре ФИО3, участием: представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» о взыскании c ФИО1 задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 127434,64 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127434,64 рублей.

Из искового заявления следует, между истцом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» (поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен публичный договор газоснабжения домовладения расположенного по адресу: РИ, <адрес>. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления природного газа, установленным постановлением Правительства (Распоряжением) от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 127434,64 руб. в соответствии с ценами, установленными постановлениями РЭК РИ от ДД.ММ.ГГГГ № « О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики». Согласно п.40 «Правил постановки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг граждан», утвержденных ДД.ММ.ГГГГ постановлением Правительства Российской Федерации №, п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в сумме 127434,64 рублей.

В судебном заседании представитель истца - юрист ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» ФИО4 отказалась от исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112715,04 руб. и государственной пошлины в сумме 3454,0 рублей, поскольку за абонентом имеется переплата в сумме 24950, 49 руб. на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал и пояснил, что к нему предъявлен иск о взыскании задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112715,04 руб. Он считал предъявленные требования необоснованными, поскольку у него нет этой задолженности, более того у него имеется переплата в сумме 24950, 49 руб. на ДД.ММ.ГГГГ. В связи, с чем ответчик просил суд отказать в исковых требованиях ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в исковых требованиях необходимо отказать.Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» (поставщик) и ФИО1 (потребитель) был заключен договор газоснабжения, согласно которому потребитель принял на себя обязательства производить оплату за поставленный газ ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно произведенного расчета представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» за абонентом ФИО1 имеется задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127434,64 руб.

Согласно произведенного перерасчета представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» за абонентом ФИО1 имеется переплата за поставленный газ в сумме 24950, 49 руб. на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от своих требований указанных в заявлении, который должен быть принят судом, в случае если это не противоречит закону.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю заявителя разъяснены. Отказ от иска принят судом как не противоречащий закону.

Заявленный представителем истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» ФИО4 отказ от требований не противоречит закону, в связи с чем у суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, п.3 ст. 220 ГПК РФ

суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате полученного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127434 (сто двадцать семь тысяч четыреста тридцать четыре) руб. 64 коп. и государственной пошлины в сумме 3748 (три тысячи семьсот сорок восемь) руб. 00 коп. прекратить в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней.

Председательствующий

КОПИЯ ВЕРНА:

судья Карабулакского районного суда

Республики Ингушетия ФИО8

Определение суда вступило в законную силу «____» __________20__ г.

Судья Карабулакского районного суда

Республики Ингушетия ФИО9

Стр.178

Поступило ДД.ММ.ГГГГ года

Принято к производству ДД.ММ.ГГГГ года

Назначено на ДД.ММ.ГГГГ года

Начато рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ года

Срок рассмотрения 25 дн.

Судья Карабулакского районного суда

ФИО10Ш.Аушева