Решение № 2А-1327/2024 2А-1327/2024~М-1297/2024 М-1297/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 2А-1327/2024Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) - Административное Дело №2а-1327/2024 УИД № 75RS0015-01-2024-003490-85 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснокаменск 6 декабря 2024 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Яскиной Т.А., при секретаре Золотуевой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференцсвязи, административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> к ФИО1 ФИО7 об установлении административного надзора, Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> (далее ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Петровск-Забайкальским городским судом по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ у осужденного ФИО1 истекает срок отбытия наказания. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> осужденный ФИО1 прибыл ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания 36 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имеет, обучался в ПТУ-315. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Ссылаясь на данные обстоятельства, положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 125, 126, 271 КАС РФ, административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, одновременно установив ему следующие ограничения: запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; запрета на выезд за установленные судом пределы территории (города, муниципального района, избранного им местом жительства); обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; установить административный надзор на срок 3 года, исчислять срок со дня постановки на учете в ОВД по избранному месту жительства или пребывания. В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела не явился, о причинах не явки суду не сообщил. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился частично, просил уменьшить срок административного надзора и количество явок в ОМВД. После освобождения из мест лишения свободы планирует уехать на постоянное место жительство в <адрес>. Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора Цыдыпмункуевой А.Д., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: - тяжкого или особо тяжкого преступления; - преступления при рецидиве преступлений; - умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч. 3 ст. 3 названного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1 судим: ДД.ММ.ГГГГ Красночикойским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Петровск-Забайкальским городским судом <адрес> по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 8-14). Постановлением начальника исправительного учреждения ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ отказался без уважительной причины выходить на работу по благоустройству ИУ без оплаты труда (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ у осужденного ФИО1 истекает срок отбытия наказания. Согласно ст. 15 УК РФ и сведений о квалификации преступлений из приговоров суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, которые относятся к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, равен восьми годам после отбытия лишения свободы. Принимая во внимание данные о личности освобождаемого из мест лишения свободы, который склонен к совершению тяжких умышленных преступлений против здоровья населения, его поведение в местах лишения свободы (признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, получил 36 дисциплинарных взысканий), суд в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор, установив ему следующие ограничения: 1) запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов; 2) запрета на выезд за пределы района проживания – муниципального образования «<адрес>» <адрес>; 3) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Положениями ч. 1 ст. 3, п.п. 1, ч.ч. 1, 3 ст. 5 вышеназванного Закона регламентированы сроки установления административного надзора. Согласно ч.1 ст.5 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 этого же Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Данные обстоятельства указывают на то, что определенный заявителем срок административного надзора – три года соответствует требованиям закона. Таким образом, суд считает необходимым в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также с учетом данных о личности ФИО1, склонного к совершению тяжких преступлений, его поведения в местах лишения свободы, установить в отношении него административный надзор на срок 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения и административные ограничения, указанные выше. Кроме того, с учетом данных о личности осужденного, его поведения в местах лишения свободы (получил 36 взысканий), суд приходит к выводу о целесообразности установления ФИО1 периодичности явки в орган внутренних дел для регистрации 2 раза в месяц, что будет способствовать надлежащему контролю за его поведением, а установление трехразовой явки на регистрацию в ОМВД на данным момент суд признает преждевременной. Доводы административного ответчика о несогласии со сроком административного надзора – 3 года, суд признает необоснованными, так как, принимая во внимание, что он дважды совершил тяжкое преступление, в период отбывания наказания 36 раз допускал нарушение порядка отбывания наказания, меньший срок административного надзора не обеспечит целей должного контроля за его поведением. Установление административных ограничений соответствует приведенному в ст. 4 указанного Закона перечню административных ограничений и будут способствовать предупреждению совершению ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При таком положении, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Возложить на ФИО1 ФИО9 на период административного надзора ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов; - запрета выезда за пределы района проживания – муниципального образования «<адрес>» <адрес>; - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 ФИО10 исчислять со дня его постановки на учет (как лица, за которым осуществляется административный надзор) в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В удовлетворении административного иска в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья Т.А.Яскина Суд:Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Яскина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |