Постановление № 5-134/2018 от 1 мая 2018 г. по делу № 5-134/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 02 мая 2018 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бондаренко Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

01 мая 2018 года в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в подъезде <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что находился в состоянии опьянения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 01 мая 2018 года, в котором ФИО1 каких-либо замечаний не отразил, собственноручно указал, что с правонарушением согласен (л.д. 2), рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» о поступившем сообщении от Н.Е. о правонарушении (л.д. 3); заявлением Е.В. о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 01 мая 2018 года около 18-00 часов в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, стучался в двери, на неоднократные замечания не реагировал (л.д. 4), рапортом сотрудника полиции об обнаружении правонарушения (л.д. 5), письменными объяснениями Н.Е. (л.д. 6), Е.В. (л.д. 7), актом медицинского освидетельствования, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 9).

Таким образом, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, соответственно официального дохода не имеет, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания судьей не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания ФИО1 с 19 часов 30 минут 01 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А.Бондаренко