Решение № 2А-3959/2025 2А-3959/2025~М-2901/2025 М-2901/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2А-3959/2025Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № УИД № Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ г. Именем Российской Федерации 17 ноября 2025 г. г. Новосибирск Кировский районный суд города Новосибирска в с о с т а в е: Председательствующего судьи Дятченко А.Н., при секретаре Ли Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к <ФИО> о взыскании недоимки по налогам, пени, МИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просили взыскать с <ФИО> недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> В обоснование заявленных требований административный истец указал, что <ФИО> ИНН №, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 19 по Новосибирской области и является плательщиком транспортного налога, сумма которого за <данные изъяты> В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные законом сроки административному ответчику на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере <данные изъяты> руб. МИФНС России № по Нижегородской области обратилось к мировому судье 1-го судебного участка Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности на сумму <данные изъяты> рубля., который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения. На дату предъявление исковых требований задолженность <ФИО> не погашена. Представитель административного истца – МИФНС России № 17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Административный ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Таким образом, уплата налога является публичной обязанностью налогоплательщиков. Налоги являются составной частью доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в соответствии со статьей 41 Бюджетного Кодекса РФ. Неуплата налогов в бюджет нарушает права государства или муниципального образования на формирование соответствующего бюджета, за счет которого исполняются публичные обязанности государства или муниципального образования, возложенные на них Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и другими нормативными актами. В соответствии с п. п. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки, пеней, штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ. Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. Федеральным законом от 14.07.2022 г. N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" внесены изменения в НК РФ в части распространения института единого налогового платежа на всех плательщиков с внедрением сальдированного порядка учета их обязательств перед бюджетной системой (единый налоговый счет), глава 1 части 1 НК РФ дополнена статьей 11.3 (начало действия с 01.01.2023 г.), которой предусмотрен Единый налоговый платеж (далее - ЕНП). Единый налоговый счет представляет собой консолидацию всех обязанностей плательщика по уплате обязательных платежей, регулируемых НК РФ, в едином сальдо расчетов с бюджетами бюджетной системы Российской Федерации с их погашением посредством Единого налогового платежа. В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. В силу пункта 1 статьи 11.3 НК РФ ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с НК РФ. В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием ЕНП (п. 1 ст. 11.3, п. 1 ст. 58 НК РФ). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком пеней, штрафов и процентов, а также сумм налогов, подлежащих возврату в бюджет в установленных случаях, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, является задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов (п. 2 ст. 11, пп. 9 п. 1 ст. 31, п. 2 ст. 45, п. 3 ст. 75 НК РФ). Судом установлено и подтверждено материалами дела, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности на транспортное средство «ВАЗ 21213», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>. Указанное имущество является объектами налогообложения, а <ФИО> - плательщиком транспортного налога. Налогоплательщиками транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. Пунктом 1 статьи 358 НК РФ к объектам налогообложения отнесены: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; положениями статьи 361 НК РФ устанавливаются ставки транспортного налога. При этом пунктом 2 статьи 361 НК РФ определено, что эти ставки могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. Главой 28 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам и сборам. На территории Нижегородской области ставка транспортного налога, порядок определен Законом Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ N 71-З "О транспортном налоге". В силу пункта 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом <ФИО> в отношении вышеуказанного объекта налогообложения был начислен транспортный налог за 2020, 2021 годы, направлены налоговые уведомления: - № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за <данные изъяты> (л.д. 17; 18), - № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за <данные изъяты> (л.д. 19, 20). Доказательств оплаты <ФИО> транспортного налога за указанный период административным ответчиком не представлено. На основании ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Подлежащая уплате сумма сбора исчисляется в соответствии с настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ). Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 НК РФ. Согласно ст. 69 НК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ) требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В силу положений п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Требование об уплате налога подлежало направлению налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, в случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 руб. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. N 409 "О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики" в качестве временной меры, связанной с преодолением экономических последствий эпидемии коронавирусной инфекции, предельные сроки направления требования и принятия решения о взыскании налогов, пеней увеличены на шесть месяцев (пункт 7). Поскольку недоимка по транспортному налогу за 2020 г. не превышает 3 000 руб., требование об уплате налога должно быть направлено не позднее 01.06.2023 г. Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в Налоговый кодекс РФ внесены изменения, которыми с 01.01.2023 года введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж. Исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах неисполненных обязанностей физического лица, являющегося налогоплательщиком, плательщиком сборов, страховых взносов, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов. В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, то есть в данном случае с 1 января 2023 года. Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году" предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев. В срок, установленный статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ), с учетом положений пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года N 500. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и формированием отрицательного сальдо единого налогового счета <ФИО> через личный кабинет налогоплательщика, направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым налогоплательщик поставлен в известность об обязанности уплатить числящуюся задолженность по налогам, страховым взносам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 22). Вышеуказанное требование административным ответчиком не исполнено. Требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через "0" (или равенства "0"). Судом установлено, что с момента выставления требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, единый налоговый счет налогоплательщика <ФИО> имеет отрицательное значение, положительное значение не приобретал, направление повторного требования об уплате налога не требуется. В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ), налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей. Из материалов дела усматривается, что налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нижегородского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> задолженности по уплате налогов, пени. Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению <ФИО> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Согласно ч. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок. Исходя из того, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов, у налогоплательщика возникла обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., являющиеся предметом настоящего административного иска, требования предъявлены обосновано. Процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить образовавшиеся задолженности и сроки обращения в суд, налоговым органом соблюдены. Таким образом, с учетом обстоятельств административного дела, положений законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании с <ФИО> недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты> В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (п. 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и 26.1 НК РФ (п. 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки; если иное не установлено п. 4 ст. 75 НК РФ, для физических лиц и индивидуальных предпринимателей процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4). В соответствии с абз. 1 п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. Таким образом, сумма пени, начиная с 01.01.2023 года начисляется на совокупную задолженность по налогам, сборам, страховым взносам (отрицательное сальдо расчетов), следовательно, расчет сумм пеней с ДД.ММ.ГГГГ предоставляется без разбивки по конкретным налогам, сборам, страховым взносам, а с учетом отрицательного сальдо ЕНС на момент начисления суммы пени. Уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки. Согласно данным налогового органа, на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подлежащая к взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании составляет 13 331,69 руб. (образованы от суммы недоимки за 2017-2022 гг.). Пени, начисленные за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ на совокупную задолженность по налогам, сборам, страховым взносам (отрицательное сальдо расчетов) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты>. Итого, согласно данным налогового органа, задолженность по пени составила 20 142,74 руб. (13 331,69 руб. + 6 811,05 руб.) В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 февраля 2015 года N 422-О положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. Из материалов дела следует, что налоговым органом заявлены ко взысканию пени по транспортному налогу (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. Поскольку административные исковые требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты> г. удовлетворены, подлежат взысканию и пени на данные недоимки. Расчет проверен, является арифметически верным. Так же налоговым органом предъявлены ко взысканию требования по пени, начисленной по страховым взносам за период с 2017 года по 2019 год. Изучив материалы дела, материалы административного дела №, суд приходит к выводы об отказе в удовлетворении заявленных требований в этой части. Как следует из материалов дела, задолженность по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год была взыскана на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № Нижегородского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В связи с отменой данного судебного приказа налоговый орган обратился в Кировский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по страховым взносам за 2020 год, требования о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам за период с 2017 года по 2019 год после отмены судебного приказа №а-844/2021 налоговым органом не предъявлялись, доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах учитывая, что после отмены судебного приказа № прошло более года, сведений о том, что налоговый орган обращался с требование о взыскании указанной задолженности в исковом порядке, материалы дела не содержат, в связи с чем суд приходит к выводу, что налоговым органом утрачена возможность взыскания задолженности по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ год. Учитывая правовую природу пени, оснований для начисления на указанную задолженность пени не имеется. Разрешая требования административного истца о взыскании с <ФИО> недоимки по пени начисленных за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ на совокупную задолженность по налогам, сборам, страховым взносам (отрицательное сальдо расчетов) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее в настоящей статье - сальдо единого налогового счета) формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах: 1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов. Таким образом, сальдо ЕНС, сформированное на ДД.ММ.ГГГГ, учитывает сведения об имеющихся на ДД.ММ.ГГГГ суммах неисполненных обязанностей. При этом к суммам неисполненных обязанностей относятся суммы неисполненных обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов. Недоимка по налогам, не признанная налоговым органом безнадежной к взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включается в сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ При этом в силу пп. 1 п. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания. С учетом того, что сведений об обращении налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам за период с 2017 года по 2019 год, в установленный абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ срок, в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом утрачена возможность принудительного взыскания указанной задолженности, в связи с чем, она необоснованно включена в ЕНС налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что спорная налоговая задолженность <ФИО> повлекла формирование отрицательного сальдо и числится за налогоплательщиком, суд приходит к выводу о том, что она подлежит списанию налоговым органом с ЕНС налогоплательщика. На основании изложенного, с <ФИО> подлежит взысканию пени, начисленные за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ на совокупную задолженность по налогам, сборам, страховым взносам (отрицательное сальдо расчетов) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 <данные изъяты>., исходя из следующего расчета: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. (недоимка для пени, в которую вошли транспортный налог за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в общем размере <данные изъяты> руб., страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., взысканная решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за 2020 г., 2021 г. в общем размере 3 434 руб.) * 7,5 % /1/300* 240 дня = 1 601,24 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> Учитывая изложенное, заявленные требования административного истца подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме. В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. С учетом частичного удовлетворения заявленных в административном иске требований с административного ответчика <ФИО> в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 905,2 руб., исчисленная в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к <ФИО> о взыскании недоимки по налогам, пени удовлетворить частично. Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета: - транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, - транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, - пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 <данные изъяты> рублей. Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья (подпись) Дятченко А.Н. Подлинник решения находится в административном деле № (уникальный идентификатор дела №) Кировского районного суда г. Новосибирска. Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:МИФНС России №17 по НСО (подробнее)Судьи дела:Дятченко Анастасия Николаевна (судья) (подробнее) |