Решение № 2-776/2017 2-776/2017~М-524/2017 М-524/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-776/2017

№ 2-776/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Е. А.,

при секретаре Байгелове В. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к обществу с ограниченной ответственностью «Уют», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк», банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уют» (далее ООО «Уют»), ФИО1, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106558,93 руб., из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 84468,67 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 17734,83 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 4355,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3331,18 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ООО «Уют» в лице директора ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно п. 1.3. Кредитного договора проценты начисляются: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – процентная ставка <данные изъяты>% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>% годовых. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору ФИО1 заключил с Банком договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование не исполнено.

По состоянию на 18.04.2017 года задолженность ответчика составляет 106558,93 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, чьи полномочия проверены судом, предоставила уточнения исковых требований, в которых пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом города Орска Оренбургской области вынесено решение по иску ОАО «СКБ-банк» к ООО «Уют», ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанным решением была взыскана только просроченная задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> рубля. Указанным решением договор расторгнут не был. На ДД.ММ.ГГГГ имелась срочная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, в отношении которой исковые требования не заявлялись. С учетом оставшейся задолженности, на нее были начислены проценты по договору, а также рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами. Просила взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106382,50 руб., из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 81218,66 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 17675,65,83 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 7488,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3331,18 руб.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» ФИО2, действующая на основании доверенности № от 28.08.2014 года, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляла, в исковом заявлении и уточнении к нему ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО1, являющийся также учредителем ООО «Уют» и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении повестки, об уважительных причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял. В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ возражал против удовлетворения исковых требований ПАО «СКБ-банк», поскольку с него ранее взыскивалась задолженность по данному кредитному договору.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства по правилам ст. 310 ГК РФ не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ООО «Уют» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ООО «Уют» кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – процентная ставка <данные изъяты>% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>% годовых (п. 1.3 кредитного договора).

В соответствии с п. 2 кредитного договора, заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в Приложении 1 к кредитному договору, с учетом срока кредита.

Проценты начисляются ежедневно в течение периодов начисления процентов на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счете и (или) на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня. Начисление процентов производится по формуле простых процентов, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Первый период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем предоставления кредита, по последнее число календарного месяца, в котором предоставлен кредит. Последующие периоды начисления процентов, кроме последнего, устанавливаются с первого по последнее число каждого календарного месяца. Последний период начисления процентов устанавливается с первого числа календарного месяца, в котором истекает срок кредита, по день окончания срока кредита. Если к установленной дате окончания срока кредита заемщик не возвратит кредит в полном объеме, последний период начисления процентов устанавливается с первого числа календарного месяца, в котором кредит возвращен в полном объеме, по день фактического возврата кредита в полном объеме (п.4 кредитного договора).

Согласно п. 3 кредитного договора в случае нарушения заемщиком графика и (или) срока кредита, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере <данные изъяты>% от суммы кредита (его части), невозвращенной в установленный срок за каждый календарный день просрочки до дня возврата кредита (его части) в полном объеме (включительно).

Как следует из п. 7 кредитного договора, за оказание услуг, в том числе связанных с предоставлением, оформлением, обслуживанием кредита и исполнением договора заемщик уплачивает Банку комиссионное вознаграждение согласно договору и тарифному справочнику Банка, действующему на момент оказания соответствующей услуги, если иное не установлено соглашением сторон. Тарифный справочник размещен на WEB-сайте Банка в сети Интернет по адресу: www.skbbank.ru, а также на стендах в помещениях Банка, в которых осуществляется обслуживание клиентов.

Согласно договору заемщик обязуется уплатить Банку комиссии: за выдачу кредита в размере <данные изъяты>% от суммы кредита единовременно в день предоставления кредита; за обслуживание и сопровождение кредита в размере <данные изъяты>% от суммы предоставленного кредита, уплачивается ежемесячно в соответствии с графиком.

В силу п.13 кредитного договора, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1

При недостаточности обеспечения исполнения обязательств заемщика, исходя из фактической задолженности по кредиту, процентам, комиссиям, пеням заемщик обязуется по требованию Банка и в установленные им сроки предоставить дополнительное обеспечение, удовлетворяющее требованиям Банка.

Согласно п. 16 кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и (или) потребовать полного возврата кредита, уплаты процентов, комиссий, пеней, а также возмещения причиненных Банку убытков в полном объеме, а заемщик обязан возвратить Банку кредит, уплатить проценты, комиссии, пени, а также возместить причиненные Банку убытки в полном объеме в течение 10 дней со дня направления Банком письменного уведомления, если в уведомлении не указан другой срок в случае нарушения заемщиком, в том числе однократно, срока уплаты процентов и (или) срока возврата кредита, в том числе его части согласно графику, и (или) нарушения любых иных условий договора либо условий любого из договоров, заключенных в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору.

С условиями кредитного договора и графиком погашения задолженности по кредитному договору директор ООО «Уют» ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его собственноручными подписями.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, банк свои обязательства по кредиту исполнил в полном объеме, выдав ООО «Уют» денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Взятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Последний платеж по кредиту произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в размере, недостаточном для погашения текущей задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «Уют» и в адрес ФИО1 направлены претензия об уплате задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Решением Октябрьского районного суда города Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Уют» и ФИО1 в солидарном порядке в пользу ОАО «СКБ-Банк» взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по процентам, а всего <данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленном представителем истца общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 106382,50 руб., из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 81218,66 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 17675,65 руб. Кроме того, истцом рассчитаны проценты за нарушение сроков возврата займа в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ в сумме 7488,19 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности. Начисление процентов и неустойки в отношении ООО «Уют» произведено в соответствии с условиями кредитного договора, требований Гражданского законодательства. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен, сумма задолженности ответчиком не оспаривалась.

Довод ответчика ФИО1 о том, что ранее с него уже была взыскана задолженность по указанному кредитному договору не может быть принят судом.

Из материалов дела, пояснений представителя истца установлено, что состоявшимся судебным решением Октябрьского районного суда г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Уют» и ФИО1 в солидарном порядке в пользу ОАО «СКБ-Банк» была взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по процентам, а всего <данные изъяты> руб. При этом, долг в виде срочной задолженности по основному долгу в сумме 81218,66 рублей истцом ко взысканию не заявлялся и взыскан не был.

В настоящее время судом рассматриваются требования о взыскании оставшейся задолженности по основному догу в сумме 81218,66 рублей и процентов на указанную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17675,65 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО «СКБ-банк» являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из п. п. 1, 3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с обоих ответчиков в солидарном порядке законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, оплачена госпошлина в сумме 3331,18 руб. при подаче иска в суд.

С учетом размера удовлетворенных требований, с ООО «Уют» и ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3327,65 руб. в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к обществу с ограниченной ответственностью «Уют», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Уют», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 81218,66 руб. – задолженность по кредиту (основной долг), 17675,65 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 7488,19 руб. – задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, а всего 106382 (сто шесть тысяч триста восемьдесят два) руб. 50 коп.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Уют», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3327 (три тысячи триста двадцать семь) рублей 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Кравцова

Мотивированная часть решения изготовлена 23.06.2017 года.

Судья Е.А. Кравцова