Определение № 2-103/2017 2-103/2017~М-35/2017 М-35/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-103/2017

Дело № 2-№/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2017 года г.Славск

Судья Славского районного суда Калининградской области Улька М.В., при секретаре Феоктистовой А.М., рассмотрев исковое заявление ФИО8 ФИО1 к Администрации МО «Славский городской округ» о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО8 ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в Славский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. от истца ФИО8 ФИО3. в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором она просила суд признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования, установив факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года истец не явились по неизвестной суду причине.

Представитель ответчика также в судебные заседания не явился, рассмотрения дела по существу не требовал.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ и ст.93 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения, поэтому государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., уплаченная истцом ФИО8 ФИО4. согласно чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ года при подаче искового заявления в суд, подлежит возврату.

Руководствуясь ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО8 ФИО5 к Администрации МО «Славский городской округ» о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

В связи с оставлением без рассмотрения искового заявления ФИО8 ФИО6 к Администрации МО «Славский городской округ» о признании права собственности на недвижимое имущество, вернуть истцу ФИО8 ФИО7 уплаченную государственную пошлину согласно чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Улька М.В.